24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 798  |  回复: 6
当前主题已经存档。

liujodan

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】频率计算的问题

求助各位,我在结构优化和频率计算的时候出现以下问题,请各位高手解答。
    1.结构优化并且采用同时频率计算,由于设置问题,优化完成后计算没有进行频率计算,此时我采用了 geom=allcheck guess=read的命令继续计算。
    2. 之后,我又重新提取了优化好的结构,直接采用 freq计算。
    问题,1 ,2 两种计算所得到得ZPE并不一样?存在一定的差距。
   请问高手,这两种计算频率的方法存在什么样的差异? 一种从chk文件读取优化结构,计算FREQ,一种,手工提取优化模型,之后计算FREQ.为什么得到的结果不一样呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

467266420

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
liujodan(金币+3): 1-25 08:33
yjcmwgk(金币+2): 1-26 16:06
引用回帖:
Originally posted by liujodan at 2010-01-25 20:21:11:
求助各位,我在结构优化和频率计算的时候出现以下问题,请各位高手解答。
    1.结构优化并且采用同时频率计算,由于设置问题,优化完成后计算没有进行频率计算,此时我采用了 geom=allcheck guess=read的命令继 ...

理论上两种情况的输入文件时一样的,那两次做freq计算得到的频率差别也不应该很大。频率不同的原因是gaussian并不是进行一种准确计算,而是一种高精度的近似计算。gaussian迭代计算满足一定收敛标准时自动终止,并以此值作为输出结果。
2楼2010-01-25 21:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

有可能初始轨道占据不同,或者有一个是假收敛。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
3楼2010-01-26 00:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoyp0114

木虫 (小有名气)

差别应该在默认的误差范围之类,不会差太多吧
4楼2010-01-26 15:33:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3867826

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没区别吧?
  难道有?
   盼高手解答!
拒稿,终于体会到了!乱写接受,认真写拒稿,这就是2和4的区别吗?
5楼2010-01-26 16:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfzhong

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+3): 2010-01-29 12:23
个人观点:
不知道你的收敛标准是什么?默认的收敛标准会有个明显误差。其大小和收敛标准的误差相对大小对应。

你一个方法读check文件,初始猜测是前面计算得到的。直接用构型,是Harris猜测。
这必然给收敛带来误差。这是收敛精度误差,在提高收敛精度后可忽略。

Gaussian计算中所有采用数值积分的方法都有个比较严肃的误差--数值计算的格点(Grid)。
正如我们算一个y=f(x)函数对dx积分面积一样。计算机是通过在x轴上去有限的单元,取对应y值计算得到小长方形面积的累计的。 于是格点越密,准确性越高。
6楼2010-01-26 16:46:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujodan

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wolfzhong at 2010-01-26 03:46:49:
个人观点:
不知道你的收敛标准是什么?默认的收敛标准会有个明显误差。其大小和收敛标准的误差相对大小对应。

你一个方法读check文件,初始猜测是前面计算得到的。直接用构型,是Harris猜测。
这必然给收敛 ...

谢谢,学习了!
7楼2010-01-28 14:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liujodan 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见