24小时热门版块排行榜    

查看: 2019  |  回复: 38
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 wgj 的 33 个金币

wgj

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 文章被EC拒,请教如何申请仲裁??

我前几天发的帖子,关于投稿Electrochemistry Communications的,现在意见回来了,刚好三周。
但是,结果被拒了,两个审稿人。

Reviewer #2: 拒稿。
先说文章做的工作还不错,This subject matter itself is important for ……,
The result of ……and analysis of ……are interesting.
Unfortunately the reviewer does not think this paper is suitable for urgent publication in this journal.
然后提了四个小问题。

Reviewer #3:修后可发表。
In general this paper has some good measurements. This paper provides some new novelty. Furthermore, the authors have made detailed explanations about the results, thus the paper is recommended to be published after modification. However, the authors should make more reasonable explanations to the questions as follows:
然后也提了四个小问题。

——————————

但是,编辑直接给拒了。

Your manuscript has been examined by 2 independent referees and their comments are enclosed. The referees judged that your manuscript is not ready for publication and more work is needed. I recommend you prepare a full paper and submit to an appropriate journal.

I regret that we are therefore unable to accept your paper for publication in Electrochemistry Communications.

——————————
怎么办?郁闷阿!!

修了改投别的杂志?
补实验写全文投别的杂志?(时间紧张)
能提出仲裁申辩吗?

我的感觉,两个审稿人对论文的评价比较中肯,问题也不是特别尖锐,我是可以解释和说明的。如果说工作做的不全面,但我已经根据初步的试验,得出了一些令人信服的结果和观点,发通讯在新不在多吧?

我现在的情况是面临毕业,希望早点发表。希望各位有经验的大侠给予指导,能提供详细可行的方案最好,多谢了!金币不够我再续加。

如果申辩的话,大家有没有经历过,如果申辩?需要什么材料?有没有模板阿?

先拜谢大家的帮忙!!!

[ Last edited by wgj on 2010-1-25 at 15:34 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanboyu

银虫 (著名写手)

★ ★ ★
wgj(金币+3):谢谢!写全文怕时间不赶趟 1-25 16:08
个人觉得楼主的工作做得不错,得到了审稿人的肯定。
被拒的主要原因是not suitable for urgent publication,这也是EC最强调的。
有足够的新意,或者说你能够写得让审稿人和编辑觉得有突出的亮点,这样机会才比较大。或者是因为现在稿源非常充分,楼主的文章在队列中没有足够的亮点,这是相对的。
建议:楼主写成Full paper 投EA,也是非常好的电化学杂志,而且从审稿人和编辑的评价来看,投EA已经成功了一半以上了。
2楼2010-01-25 15:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanted1983

金虫 (著名写手)

小木虫室外高手


wgj(金币+1):申辩会回到原来的审稿人那里吗?不是另外找审稿人? 1-25 16:36
同病相怜 今天我的EC也被拒了,3个审稿人 一看两个老外(估计是发过NS的那几个之中的) 给的都是建设性意见 ,修改的具体步骤都给了,中国审稿的一看就是同行那些人,明显带偏见,根本没理解文章的主要意思和创新性,就在那分析表面数据 ,怀疑别人的数据,自己发的文章漏洞百出,别人稍微不一样了就不相信哎,真要命,这杂志的那个编辑也是苛刻的很,我也想申辩 但是回到原来中国审稿那 估计还是不让过。
Prison breaking......
3楼2010-01-25 16:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubeiww

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
wgj(金币+3):谢谢!是直接给编辑发信吗?请问你是否有过类似的经历,能否详细说说? 1-25 16:54
详细逐条申辩,争取机会,但要客气
4楼2010-01-25 16:46:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashunandy

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
wgj(金币+2):Thanks! 1-25 20:37
zhenghaiw(金币+1):鼓励参与 1-25 23:00
The decision could be final. Appealing could be one way to get this paper out, but the chance is low.

A rejection does not mean your paper is not good enough, sometimes it is because there are too many 'good' papers in the Q.

Try another good journal, and maintain your confidence.
5楼2010-01-25 18:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lym2007

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
wgj(金币+2):也许机会很小,但不甘心啊。如果申诉有什么建议吗? 1-25 20:38
既然是编辑拒稿了,建议改投吧,申诉成功的可能性极小。
6楼2010-01-25 19:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmuzjb

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
wgj(金币+5):谢谢! 1-25 21:00
申辩没什么模板啊,主要是做到语气客气和有理有据,针对审稿人没看懂的或者偏见做出反驳,最好能给出进一步的数据或者参考文献作为反驳依据,是有可能成功的。我个人觉得,你可以花很短的时间尽快的把它写出来,即使编辑不认可,那也没什么浪费不了太多时间
7楼2010-01-25 20:41:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rfxu

金虫 (著名写手)

★ ★
wgj(金币+2):是的,我也了解他们的意思。 1-25 21:01
申请仲裁,不必了,这样大家面子都不好看。其实第一个审稿人说的很含蓄了,这篇文章不适合急切投此期刊,意思是你的文章最好做成全论文(full paper),编辑也提出了这点。
8楼2010-01-25 20:51:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tools888

铁杆木虫 (职业作家)


wgj(金币+1):是基于和楼上相同的考虑吗? 1-25 21:02
不要仲裁了。
9楼2010-01-25 20:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)


wgj(金币+1):如果人家真的不认可,那也只能改投了 1-25 21:48
改投吧!!
10楼2010-01-25 20:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wgj 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见