| 查看: 16261 | 回复: 51 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
【交流】关于微流控芯片
|
|||
今天看见wzf7916发的一个关于微控芯片的交流帖,说是导师要他做微控芯片,是用的PDMS,用电化学分离检测生物分子,但是因为以前是做荧光的,对分离、电化学等等都是从零摸起,压力很大。于是回了个帖子,原帖比较老,要关闭了,版主建议新开一个交流资源帖。那我就来新开一个了哈,抛砖引玉一下,呵呵!虽然现在没在做微流控芯片了,但是对这方面到底还是比较赶兴趣的![]() 我读研的时候是做的微流控芯片,也是用的PDMS。我有两个师兄在做微流控之前都做毛细管电泳传感器的,后来他们在做微流控芯片时都做过一段时间的电驱动分离。 做生物分子分离分析,分析对象还有好些大类,不知道wzf7916是要做氨基酸之类的小分子,还是核酸、蛋白质这样的大分子分析了。我有三个师兄做核酸检测,我和另外一个师兄做蛋白质检测——非均相免疫分析型的。 我的经验是: 1、PDMS有比较强的非特异性吸附,通道需要封闭。 2、电驱动分离不像想像中那么容易控制。PDMS散热不大好,容易发生局部过热的情况(有文章用热敏荧光染料示踪,测量微通道内微流体温度的)。另外,物质泳动的方向当然是跟物质的性质有关,生物大分子的性质可就复杂了。 3、生物大分子的检测应该尽量提供一个温度可控、温和的条件。小分子应该还好,问题是生物大分子。电驱动很容易造成蛋白质变性,蛋白质变性以后可能形成絮状沉淀,也可能因为疏水结合增强、非特异性吸附造成很强很强的背景而无法检测;寡核苷酸链之间的结合会受到温度等多方面因素的影响。 初涉微流控领域的人员,推荐看看方肇伦先生编著的《微流控分析芯片》(科学出版社)。我目前想到的也就这么多了,抛砖引玉,希望有这方面的人员一起来交流交流 ![]() wzf7916也不用压力太大,新东西相对来说还是比较容易在某些方面取得进展的嘛! |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有21人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
本帖内容被屏蔽 |
52楼2021-10-11 20:01:37
2楼2010-01-25 08:42:33
5楼2010-05-24 17:19:17
6楼2010-09-07 19:55:02









回复此楼
