| 查看: 204 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
qingcha金虫 (著名写手)
|
[交流]
【讨论】毛细管电泳的进来
|
||
| 毛细管电泳衍生糖是不是太多了啊？再做也没什么新意？ |
回复此楼» 猜你喜欢
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有11人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
-
版面费该交吗
已经有3人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
platto
木虫 (著名写手)
一窍不通
- ACI: 4
- 应助: 12 (小学生)
- 贵宾: 0.139
- 金币: 6073.4
- 红花: 4
- 帖子: 1158
- 在线: 53.6小时
- 虫号: 184569
- 注册: 2006-02-14
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
★ ★ ★ ★ ★ ★
yensh(金币+2,VIP+0):thanks 1-19 21:24
qingcha(金币+4,VIP+0):谢谢啊，但是如果一种衍生试剂别人用过了，在综述里也讲述过，这样再分还好不？ 1-19 21:24
qingcha(金币+4): 2010-04-10 09:28
yensh(金币+2,VIP+0):thanks 1-19 21:24
qingcha(金币+4,VIP+0):谢谢啊，但是如果一种衍生试剂别人用过了，在综述里也讲述过，这样再分还好不？ 1-19 21:24
qingcha(金币+4): 2010-04-10 09:28
| 主要看楼主的想法，有没有更新的IDEA和切入点。做点有深度的，一样可以出号文章，深度嘛，可以从几个方面来考虑，一是目标分析物的深度，能够通过对糖的检测来阐明一些生命过程；而是糖的前处理方法，能否有更合适，更简单，更好的前处理方法；三是从毛细管分离的角度，有没有更好的分离介质进行研究，用糖的分离检测来评价分离介质。除此之外还有很多切入点和深度挖掘的地方，楼主一定要多看文献，多交流。 |
2楼2010-01-19 21:21:46