| 查看: 227 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
qingcha金虫 (著名写手)
|
[交流]
【讨论】毛细管电泳的进来
|
||
| 毛细管电泳衍生糖是不是太多了啊？再做也没什么新意？ |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有16人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有27人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有12人回复
-
静等基金结果
已经有19人回复
-
阿姨
已经有3人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
platto
木虫 (著名写手)
一窍不通
- ACI: 4
- 应助: 12 (小学生)
- 贵宾: 0.139
- 金币: 6073.4
- 红花: 4
- 帖子: 1158
- 在线: 53.6小时
- 虫号: 184569
- 注册: 2006-02-14
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
★ ★ ★ ★ ★ ★
yensh(金币+2,VIP+0):thanks 1-19 21:24
qingcha(金币+4,VIP+0):谢谢啊，但是如果一种衍生试剂别人用过了，在综述里也讲述过，这样再分还好不？ 1-19 21:24
qingcha(金币+4): 2010-04-10 09:28
yensh(金币+2,VIP+0):thanks 1-19 21:24
qingcha(金币+4,VIP+0):谢谢啊，但是如果一种衍生试剂别人用过了，在综述里也讲述过，这样再分还好不？ 1-19 21:24
qingcha(金币+4): 2010-04-10 09:28
| 主要看楼主的想法，有没有更新的IDEA和切入点。做点有深度的，一样可以出号文章，深度嘛，可以从几个方面来考虑，一是目标分析物的深度，能够通过对糖的检测来阐明一些生命过程；而是糖的前处理方法，能否有更合适，更简单，更好的前处理方法；三是从毛细管分离的角度，有没有更好的分离介质进行研究，用糖的分离检测来评价分离介质。除此之外还有很多切入点和深度挖掘的地方，楼主一定要多看文献，多交流。 |
2楼2010-01-19 21:21:46
