24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1303  |  回复: 15
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yuhui8318

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】聚NIPAM做GPC的是时候浓度很大,但是信号强度却很弱,不知道是怎么回事??

如题,是THF体系,请教一下是怎么回事?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bravestone

木虫 (正式写手)


对吻鱼(金币+0,VIP+0):鼓励交流~~欢迎常来高分子版^_^ 1-20 11:17
对吻鱼(金币+1,VIP+0):操作失误,补加~~ 1-20 15:30
PNIPAAm很容易就被柱子吸附了,即使出来了也会有拖尾,而且很难有合适的标样。
可以试试用NMP或DMF的GPC
4楼2010-01-20 02:13:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bravestone

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
huobingyao(金币+0,VIP+0):可以点击相应楼层下的“引用回复该帖”回复 1-21 10:19
回5楼的zchy,事实上要从严格意义上准确的测出分子量,使用不同于标样的样品是没有办法准确地测出的,因为他们的每个单体单元的流体力学体积以及质量密度是不同的。一般情况下,由于单体与单体之间结构比较类似,所以得出的结果比较接近。GPC是通过体积来区分不同分子量的高分子的,也叫size exclusion Chromatography (SEC)。至于那个用窄分子量的做标样是基本条件,因为在做标定(calibriation)的时候是对应这些标样的流出体积峰值于他们的已知分子量,然后做一个相关曲线。所以gpc得到的基本上都是相对值。对于非线性的高分子,那基本上是无能为力。现在很多人做GPC只不过是用来看看峰的形状,有没有shoulder峰或多组分,比如在嵌段共聚物中用得比较多,但是对于他们的数值基本上只是一个参考。
GPC的大量使用于其他检测手段比较缺乏的年代。现在出了更多的带光散射和粘度检测器的GPC,这样才能得出比较真实的分子量。至于MALDI-TOF和Membrane Osmometry等方法都可以测出绝对的分子量。
8楼2010-01-21 03:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuhui8318 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见