| 查看: 2001 | 回复: 10 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 xiaojie7783 的 10 个金币 | ||||
xiaojie7783金虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】稀土的电子结构研究
|
|||
| 大家有研究过稀土元素的吗?他们的电子构型和其他元素有什么不同吗?f电子的性质之类的,有什么需要特别注意的吗?谢谢大家讨论指导 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
第一原理资料汇编 |
» 猜你喜欢
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
退学或坚持读
已经有27人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
有70后还继续奋斗在职场上的吗?
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复

2楼2010-01-19 13:05:09
xiaojie7783
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 957.4
- 散金: 76
- 帖子: 234
- 在线: 32.6小时
- 虫号: 702761
- 注册: 2009-02-17
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的力学行为

3楼2010-01-19 13:22:03
4楼2010-01-19 14:17:24
★
ice_rain(金币+1,VIP+0):谢谢交流 1-20 13:24
ice_rain(金币+1,VIP+0):谢谢交流 1-20 13:24
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2010-01-19 15:29:36
xiaojie7783
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 957.4
- 散金: 76
- 帖子: 234
- 在线: 32.6小时
- 虫号: 702761
- 注册: 2009-02-17
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的力学行为

6楼2010-01-20 09:49:20
xiaojie7783
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 957.4
- 散金: 76
- 帖子: 234
- 在线: 32.6小时
- 虫号: 702761
- 注册: 2009-02-17
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的力学行为

7楼2010-01-20 09:53:42
xiaojie7783
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 957.4
- 散金: 76
- 帖子: 234
- 在线: 32.6小时
- 虫号: 702761
- 注册: 2009-02-17
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的力学行为

8楼2010-01-20 09:59:55
fo3mt2
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1329.1
- 散金: 54
- 红花: 4
- 帖子: 129
- 在线: 158.7小时
- 虫号: 809980
- 注册: 2009-07-16
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
★ ★
ice_rain(金币+2,VIP+0):谢谢指导 1-20 13:24
ice_rain(金币+2,VIP+0):谢谢指导 1-20 13:24
|
严格意义上来讲,应该是优化和性质计算都要使用U参数校正,且两个步骤的U值要相同。但是,通常情况下,我们都是在做性质计算的时候才使用,优化时不使用,因为优化后的晶格常数,加不加U差别不是很大,所以用传统的DFT方法优化后得到的晶格常数还是可以被接受的。 楼主也提到了,有人说U方法并不是很成熟的理论。确实,至少就参数设定来说并没有一个固定的规律,都要做测试。而且,对某些体系而言(尤其是像稀土这种含有未填满的f壳层电子体系)计算加了U校正所得结果也仍然无法保证和实验结果匹配的很好。但是,与其它方法(sx等)比较,它算是比较好的了。建议楼主查查文献,找一些有人做过实验的稀土元素体系来计算,这样你的计算结果也可以和实验值比对。 |
9楼2010-01-20 10:38:38
zxzj05
荣誉版主 (著名写手)
- 1ST强帖: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.242
- 金币: 5912.5
- 红花: 2
- 帖子: 1528
- 在线: 144.5小时
- 虫号: 406147
- 注册: 2007-06-18
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
- 管辖: 第一性原理
★
ice_rain(金币+1,VIP+0):谢谢指导 1-20 22:38
ice_rain(金币+1,VIP+0):谢谢指导 1-20 22:38
|
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1226542 含La系原子的分子电子结构计算 |

10楼2010-01-20 13:52:12













回复此楼