应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】请问掺杂如何写POSCAR
81/1返回列表
查看: 714  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

marklau

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】请问掺杂如何写POSCAR

例如：TiC 掺杂 Mo  形成Ti(x)Mo(1-x)C，希望有虫子能给个详细的解释，谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-01-15 15:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyujia

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
marklau(金币+2,VIP+0):谢谢 1-15 15:45
fegg7502(金币+2,VIP+0):thank you very much! 1-17 18:03
vasp建模基本上都是用MS建的，然后再转换为POSCAR的格式，怎么转换你可以在论坛里搜一下，有很多人总结了很多方法。
你要建缺陷的模型，就要把单胞扩大很多倍，然后把其中的一个Ti换为Mo，这是最经济的最小的模型。
至于扩大多少倍，则要看你的x是多少了。
赞一下(12人) 回复此楼
2楼2010-01-15 15:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marklau

银虫 (小有名气)
★
fegg7502(金币+1,VIP+0):thank you very much! 1-17 18:03
引用回帖:
Originally posted by wangyujia at 2010-1-15 15:41:
vasp建模基本上都是用MS建的，然后再转换为POSCAR的格式，怎么转换你可以在论坛里搜一下，有很多人总结了很多方法。
你要建缺陷的模型，就要把单胞扩大很多倍，然后把其中的一个Ti换为Mo，这是最经济的最小的模型 ...

MS 里面有个设置方法：是在某个格点上设置不同原子按百分比占据，这种建模方式不能用于VASP吧？如果可以这样建的模型不就小多了么。
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2010-01-15 15:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyujia

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
marklau(金币+5,VIP+0):呵呵 1-15 18:43
fegg7502(金币+3,VIP+0):thank you very much! 1-17 18:03
引用回帖:
Originally posted by marklau at 2010-1-15 15:48:

MS 里面有个设置方法：是在某个格点上设置不同原子按百分比占据，这种建模方式不能用于VASP吧？如果可以这样建的模型不就小多了么。

MS我不太熟，但我猜设置了occupancy之后是把电子数和离子势都乘以了这个数。如果是这样的话，那么我也不敢这样算。
如果缺陷是空位，那还好，我可以把一个原子的occupancy设置为99%等等，这相当于用一种平均场的方法把缺陷给抹均匀了。这和实际情况还是不一样的，因为你如果想看看缺陷周围的畸变的话，这样做就不行了。
如果你是掺杂，那我觉得问题会更大。我在MS里试了，你不能在一个位置上放一个占有率低的杂质原子，然后又在同一位置放一个占有率高的基体原子。所以你这样建出来的模型应该会有非常高密度的空位（把杂质原子忽略掉的话，再加上周期性边界条件）。
总之，我不敢这样算。

个人想法，不知道对不对。
赞一下(12人) 回复此楼
4楼2010-01-15 16:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marklau

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by wangyujia at 2010-1-15 16:44:



MS我不太熟，但我猜设置了occupancy之后是把电子数和离子势都乘以了这个数。如果是这样的话，那么我也不敢这样算。
如果缺陷是空位，那还好，我可以把一个原子的occupancy设置为99%等等，这相当于用一种平 ...

那么 如果这个X比较大，比如0.99，那么不是要做很大一个晶胞？
赞一下 回复此楼
5楼2010-01-15 18:56:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyujia

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
fegg7502(金币+1,VIP+0):thank you very much! 1-17 18:03
marklau(金币+3,VIP+0): 1-18 16:12
引用回帖:
Originally posted by marklau at 2010-1-15 18:56:

那么 如果这个X比较大，比如0.99，那么不是要做很大一个晶胞？

我其实没算过缺陷。不过我觉得只要把晶胞取的大到使得该缺陷与相邻的缺陷间不发生作用就OK了。做第一原理没必要和实验吻合的天衣无缝，差不多能说明问题就OK了。
赞一下(11人) 回复此楼
6楼2010-01-15 19:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟
引用回帖:
Originally posted by wangyujia at 2010-1-15 19:04:



我其实没算过缺陷。不过我觉得只要把晶胞取的大到使得该缺陷与相邻的缺陷间不发生作用就OK了。做第一原理没必要和实验吻合的天衣无缝，差不多能说明问题就OK了。

你好，我初学计算，请问你说的是不是建个超胞，怎样才能判断和相邻缺陷不发生作用，谢谢你
赞一下 回复此楼
7楼2010-01-16 11:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyujia

木虫 (正式写手)
★ ★
fegg7502(金币+2,VIP+0):thank you very much! 1-17 18:04
引用回帖:
Originally posted by calos818 at 2010-1-16 11:45:


你好，我初学计算，请问你说的是不是建个超胞，怎样才能判断和相邻缺陷不发生作用，谢谢你

呵呵！我胡乱说啊！
是超胞。
我觉得你可以先算一个没有缺陷的模型，再算有缺陷的超胞模型，把相邻缺陷连线中点上的那个原子的一些信息（比如说电荷密度差等等）和没有缺陷模型中的原子的信息相比较，等你觉得差不多了，那么你的模型的大小应该就合适了。
再说一句，我没算过，意见仅供参考。
赞一下(10人) 回复此楼
8楼2010-01-16 16:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 marklau 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭