应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 【求助】抗氧化模型如何选择？
53/1返回列表
查看: 4341  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

0410370107

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】抗氧化模型如何选择？ 已有11人参与

对提取物的抗氧化活性评价感觉很模糊，有的用DPPH、羟基自由基等等。抗氧化模型的选择有什么依据吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
对棋不若观棋,观棋不若弹瑟,弹瑟不若听琴.古云：“但识琴中趣,何劳弦上音.”斯言信然.
1楼 2010-01-15 14:24:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lc1227

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lwb1987521(金币+1):感谢交流 2010-05-27 10:19:33
每种方法的针对性不一样吧。不过我实验中用了羟基自由基和超氧阴离子自由基的，前者重现性很不好，后者相对稳定一些。建议LZ再做个对猪油的抗氧化性实验，作为实际运用的实验，这样的话发篇中文核心没有问题。
赞一下(2人) 回复此楼
30楼2010-05-19 16:48:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

myselfsky8159

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
0410370107(金币+1):谢谢参与
0410370107(金币+1,VIP+0):谢谢 1-15 16:07
lwb1987521(金币+1,VIP+0):感谢myselfsky8159 砖家 哈哈 1-15 16:48
其实DPPH、羟自由基及ABTS等等的这些抗氧化方法都是前人经过探索总结出来的。你可以用一种方法去评价提取物的抗氧化活性，也可以用几种方法较全面的去评价提取物的抗氧化活性，当然每种方法都有自己的优缺点，如DPPH法就相对稳定，重现性较好，而清除羟自由基有时重现性不太好，或者数据规律性不强等。
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2010-01-15 15:29:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0410370107

铁杆木虫 (著名写手)
★
hawkyin(金币+1):谢谢回贴 2010-05-29 10:34:36
如果以BHT为对照品做清除自由基能力（非油脂）判定是不是瞎整？
做油脂抗氧化活性测定时候，为什么有的先进行亚油酸的过氧化值实验再以猪油（或植物油）进行抗氧化考察？不能直接就进行油脂抗氧化考察吗？多了上述的亚油酸实验，有什么重要意义呢？
赞一下(1人) 回复此楼
对棋不若观棋,观棋不若弹瑟,弹瑟不若听琴.古云：“但识琴中趣,何劳弦上音.”斯言信然.
3楼2010-01-15 16:13:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengjiess

木虫 (著名写手)
★ ★
0410370107(金币+1):谢谢参与
lwb1987521(金币+1,VIP+0):感谢支持，鼓励新虫 1-16 14:47
其实我还真的没有考虑过选择什么体系还要有什么样的根据，只是根据我们实验室以前做的经验，就选择了DPPH 羟基自由基和还原能力、金属离子螯合能力等几个指标，根据结果来选择。一般情况下 都得有几个比较好的规律的
赞一下(7人) 回复此楼
选择了就不要后悔
4楼2010-01-16 08:54:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭