应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 光学材料 » 【求助】也问个薄膜的问题
141/2返回列表12下一页
查看: 1200  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 水杯先生 的 3 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

水杯先生

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】也问个薄膜的问题

薄膜上面的颜色条纹是由于前后面反射光发生干涉产生的，这个应该没有问题。可是
1.为什么说UV-VIS测试的透过曲线上的interference pattern表明薄膜是uniform and amorphous的呢？
2.这个uniform是厚度均一呢，还是说只是薄膜成分均一 呢？如果是厚度均一的话，跟颜色干涉条纹就冲突了。
3.这些interference pattern如何说明是amorphous的阿，这个结论到底对不对，因为我看到过晶体膜也有这些pattern啊
这些问题一直困扰着我。望高手指点
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-01-13 23:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgh6758

金虫 (正式写手)
★
水杯先生(金币+1):谢谢参与
dingyixia
回复此楼
2楼2010-01-14 05:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgh6758

金虫 (正式写手)
再得个比比
回复此楼
3楼2010-01-14 05:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙
★ ★
水杯先生(金币+1):谢谢参与
小木虫:)(金币+1,VIP+0):3q 1-16 14:01
干涉条纹与厚度、折射率有关。
而折射率与薄膜成分有关，所以干涉条纹与厚度和成分的均匀性都有关。
赞一下(11人) 回复此楼
没有困难创造困难也要上网。
4楼2010-01-14 08:01:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddx-k

荣誉版主 (著名写手)

骑士II
★ ★ ★ ★
水杯先生(金币+1):谢谢参与
水杯先生(金币+2,VIP+0): 1-15 19:51
tongling921(金币+1,VIP+0):3x 1-15 21:04
1.从透射光谱上市看出来这个将结论的
2.如果你的薄膜有条纹必定表明了厚度不同（制备条件近似可看作薄膜结构折射率一样）；但是透射光谱测试的时候只是光斑那么大的面积，可能没有表现出不同。
3.我认为 不能！
赞一下(9人) 回复此楼
5楼2010-01-14 09:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水杯先生

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by ddx-k at 2010-1-14 09:54:
1.从透射光谱上市看出来这个将结论的
2.如果你的薄膜有条纹必定表明了厚度不同（制备条件近似可看作薄膜结构折射率一样）；但是透射光谱测试的时候只是光斑那么大的面积，可能没有表现出不同。
3.我认为 不能！

那也就是说干涉条纹说明非晶体这结论有可能不正确。那么有条纹说明厚薄不均的话，为什么还说uniform呢，这个uniform是什么意义上的均一 呢
赞一下 回复此楼
6楼2010-01-14 19:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddx-k

荣誉版主 (著名写手)

骑士II
★
水杯先生(金币+1,VIP+0): 1-14 22:10
引用回帖:
Originally posted by 水杯先生 at 2010-1-14 19:51:


那也就是说干涉条纹说明非晶体这结论有可能不正确。那么有条纹说明厚薄不均的话，为什么还说uniform呢，这个uniform是什么意义上的均一 呢

最好把原文及其出处一并上传，不然都不知道从何说起。
赞一下(3人) 回复此楼
7楼2010-01-14 21:57:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水杯先生

金虫 (正式写手)
Title: Optical waveguiding in amorphous tellurium oxide thin films
Author(s): Nayak, R; Gupta, V; Dawar, AL, et al.
Source: THIN SOLID FILMS   Volume: 445   Issue: 1   Pages: 118-126   Published: NOV 24 2003
Times Cited: 21

这篇文章里面有这样的分析
赞一下 回复此楼
8楼2010-01-14 22:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
水杯先生(金币+2,VIP+0): 1-15 19:50
水杯先生(金币+5,VIP+0):你分析的很对，谢谢 1-15 19:52
小木虫:)(金币+1,VIP+0):3q 1-16 14:01
引用回帖:
Originally posted by 水杯先生 at 2010-1-14 19:51:


那也就是说干涉条纹说明非晶体这结论有可能不正确。那么有条纹说明厚薄不均的话，为什么还说uniform呢，这个uniform是什么意义上的均一 呢

我觉得楼主说的干涉条纹如果指代透射光谱的振荡就对了。
      实际上，对于等厚薄膜干涉，在其反射面看到的颜色是均匀的（或者说其干涉条纹是单一的颜色），而此时的透射光谱恰好是振荡最激烈的，有明显的峰、谷，依据等厚薄膜干涉原理，可根据峰、谷的位置模拟出该薄膜的厚度及折射率n等光学参数。如果薄膜厚度不均，在反射面会看到不同颜色的干涉条纹，而平均化的结果，使其透射光谱的振荡则变得平滑了。
赞一下(14人) 回复此楼
没有困难创造困难也要上网。
9楼2010-01-15 08:22:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

warwalwjq

木虫 (正式写手)
★
水杯先生(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by qfw_68 at 2010-1-15 08:22:

      我觉得楼主说的干涉条纹如果指代透射光谱的振荡就对了。
      实际上，对于等厚薄膜干涉，在其反射面看到的颜色是均匀的（或者说其干涉条纹是单一的颜色），而此时的透射光谱恰好是振荡最激烈的，有明显 ...

赞同qfw_68 的说法
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-01-15 10:44:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 水杯先生 的主题更新
141/2返回列表12下一页
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 8/400 2026-05-24 11:58 by 晓晓爱翠翠
[考博] 云南大学材料与能源学院解琳课题组钙钛矿博士招生 +4 光伏爱好者 2026-05-17 7/350 2026-05-24 10:20 by 光伏爱好者
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！ +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 揭秘青基评审内幕：几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助，期刊 +4 希冀，有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀，有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？ +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差，大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博，可以边工作边读全日制嘛？ 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭