24小时热门版块排行榜    

查看: 1843  |  回复: 17
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 yuanyuan8982 的 3 个金币

yuanyuan8982

铜虫 (正式写手)

[交流] 【求助】使聚合物球晶变小的原因都有哪些?

一种结晶聚合物a,加入一些高聚物后,使a的球晶尺寸变小,晶粒细化,但a的结晶度降低,我看些文献说成核剂会使球晶变小,但结晶温度和结晶度都会变大,所以这个理论在这个上面行不通,各位还有没有知道其他什么原因和理论可以解释我的这个现象?该从哪方面下手,什么因素还可以使球晶变小,还望各位高手多多指教,谢谢了!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polym_fu

金虫 (小有名气)

你给的信息太少,无法分析。
比如说,你原来的结晶聚合物是啥,加入的啥,二者之间相容性怎么样,第二组份是不是结晶?你用的什么结晶条件?
……
你想好了再来发帖子问。
2楼2010-01-13 06:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宝贝云云

金虫 (小有名气)


yuanyuan8982(金币+1,VIP+0):谢谢你的建议~ 1-13 10:14
基本上说你的聚合物对你的结晶聚合物a起结晶阻滞作用,结晶不完善,晶粒变小,结晶度下降。
3楼2010-01-13 08:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kovacs

至尊木虫 (职业作家)

~~——××

定性的假设都是胡扯。
做实验得到一些可靠的结果然后自己分析好了
这样半遮半掩的胡乱猜没什么意义
当然发篇中文期刊或者结题混个科技进步奖啥的胡乱猜猜也就可以了
过好每一天是最重要的
4楼2010-01-13 09:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suxiaohuan2

铜虫 (正式写手)


yuanyuan8982(金币+1,VIP+0):谢谢你 1-13 10:15
同意3楼
5楼2010-01-13 09:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janeshen714

铁杆木虫 (著名写手)

看来你高分子物理还没有入门
6楼2010-01-13 09:44:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nsno1

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
yuanyuan8982(金币+2,VIP+0):非常感谢,如果说二者没有必然联系,那我应该从哪方面进行解释啊?我自己的基础理论学的太差了,还望你多加指导~ 1-13 10:19
晶粒尺寸变小和结晶度增加之间没有必然的联系
有些成核剂,比如聚丙烯的alpha透明成核剂,加入后,可以明显看出晶粒尺寸下降,透明性增加,但是结晶度却下降,这也是正常的。
楼主还是要牢牢抓住
人生在世,俯仰之间,自当追求卓越,但有尽其所能。
7楼2010-01-13 10:10:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanyuan8982

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by polym_fu at 2010-1-13 06:12:
你给的信息太少,无法分析。
比如说,你原来的结晶聚合物是啥,加入的啥,二者之间相容性怎么样,第二组份是不是结晶?你用的什么结晶条件?
……
你想好了再来发帖子问。

也许是我表达的不是很清楚,但发这个帖子之前我是想好的再发的,不是随便乱发的,我之所以说的不是非常明白,这个是实验室所规定的。我只能说一些大的方向。我加的另外的一些高聚物也是结晶的,它和a的相容性不是很好,但加了相容剂,没什么结晶条件,就是正常的注射之后自然冷却的。很高兴你能回我的帖子,也非常谢谢你,但请不要怀疑我的诚意,我是真心来求助的,希望大家多多帮忙~
8楼2010-01-13 10:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polym_fu

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by yuanyuan8982 at 2010/1/12 21:13:


  也许是我表达的不是很清楚,但发这个帖子之前我是想好的再发的,不是随便乱发的,我之所以说的不是非常明白,这个是实验室所规定的。我只能说一些大的方向。我加的另外的一些高聚物也是结晶的,它和a的相容 ...

不是怀疑你的诚意,是你给的信息让人家想帮也帮不上。
9楼2010-01-13 10:17:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanyuan8982

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by kovacs at 2010-1-13 09:10:
定性的假设都是胡扯。
做实验得到一些可靠的结果然后自己分析好了
这样半遮半掩的胡乱猜没什么意义
当然发篇中文期刊或者结题混个科技进步奖啥的胡乱猜猜也就可以了

谢谢你回复我的帖子,但是请你不要诋毁我,这不是一个有素质的人应该做的事情,再说我是来求助的,这些言论我想不应该在小木虫这个学术氛围这么好的的平台上出现吧,有没有人替我说句公道话呢~
10楼2010-01-13 10:25:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuanyuan8982 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见