| 查看: 242 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
编辑要求大修，接收的可能性大吗？
|
|||
|
下面是编辑的话 1. The Editor has indicated that your manuscript could be reconsidered for publication should you be prepared to incorporate major revisions. 2. Editor: Please respond carefully to all of the reviewer's comments. In particular, please explain more precisely what is new about this work, in comparison with other published work, including your own previous studies (you should reference your other recent papers here). 从第一句话看我按照要求修改肯定能被接收吗？ 第二句话是审稿人看到我关于该体系的研究投稿多篇，但这篇还是考虑了不同方面，可是要回答编辑和审稿人的意见挺难的，有没有借鉴的？我想这需要技巧了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上可以超过30页吧？
已经有7人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有5人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有6人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有16人回复
-
版面费该交吗
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
zhaoyangqufu
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 15924.8
- 散金: 242
- 红花: 10
- 帖子: 6571
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 440284
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 无机化学
2楼2010-01-12 09:20:44