| 查看: 256 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
编辑要求大修,接收的可能性大吗?
|
|||
|
下面是编辑的话 1. The Editor has indicated that your manuscript could be reconsidered for publication should you be prepared to incorporate major revisions. 2. Editor: Please respond carefully to all of the reviewer's comments. In particular, please explain more precisely what is new about this work, in comparison with other published work, including your own previous studies (you should reference your other recent papers here). 从第一句话看我按照要求修改肯定能被接收吗? 第二句话是审稿人看到我关于该体系的研究投稿多篇,但这篇还是考虑了不同方面,可是要回答编辑和审稿人的意见挺难的,有没有借鉴的?我想这需要技巧了。 |
» 猜你喜欢
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有4人回复
2026年国自然面上资助率
已经有11人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有18人回复
基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊
已经有8人回复
HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣
已经有3人回复
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有19人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有15人回复
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有9人回复
zhaoyangqufu
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 15924.8
- 散金: 242
- 红花: 10
- 帖子: 6571
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 440284
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 无机化学
2楼2010-01-12 09:20:44










回复此楼