| 查看: 267 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
编辑要求大修，接收的可能性大吗？
|
|||
|
下面是编辑的话 1. The Editor has indicated that your manuscript could be reconsidered for publication should you be prepared to incorporate major revisions. 2. Editor: Please respond carefully to all of the reviewer's comments. In particular, please explain more precisely what is new about this work, in comparison with other published work, including your own previous studies (you should reference your other recent papers here). 从第一句话看我按照要求修改肯定能被接收吗？ 第二句话是审稿人看到我关于该体系的研究投稿多篇，但这篇还是考虑了不同方面，可是要回答编辑和审稿人的意见挺难的，有没有借鉴的？我想这需要技巧了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
时间戳又变了
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有4人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有14人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有9人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有13人回复
-
人气不行了
已经有7人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有18人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有12人回复
-
我面上完蛋了
已经有8人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有25人回复
zhaoyangqufu
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 15924.8
- 散金: 242
- 红花: 10
- 帖子: 6571
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 440284
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 无机化学
2楼2010-01-12 09:20:44
40