24小时热门版块排行榜    

查看: 420  |  回复: 4
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 生成元 的 2 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

生成元

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】蛋白标记纳米颗粒提纯后重新分散时超声是否会影响标记的蛋白的活性

实验中用到蛋白标记纳米颗粒,提纯后重新分散时需要超声,请教超声是否会影响标记的蛋白的活性。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dodogougou

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
生成元(金币+4,VIP+0):说的很细 谢谢!! 1-17 18:56
薰衣草儿(金币+2,VIP+0):欢迎讨论~ 1-18 09:46
超声会影响标记蛋白的构像。要不要注意超声的问题,关键要看你标记的蛋白是用来干什么的——必须保留标记蛋白的活性吗?
我觉得用蛋白质标记纳米颗粒,发生团聚甚至严重团聚在所难免,用低功率超声恐怕也不会有很好的分散效果。不要说连接的是蛋白质这种结构复杂的分子,就是加入的是结构简单的同官能团双交联剂都容易引起严重团聚。

我说一下提取细胞总蛋白的时候要不要超声的问题,可能会有一定的参考作用吧!
从细胞中提蛋白的时候,
如果是用于SDS-PAGE当然没有关系,因为SDS会把蛋白质变成带大量负电荷的长棒状分子、有强变性作用,在后面的实验中也不会用到蛋白质的活性,所以可以大胆地超声。而且有必要超声,因为SDS裂解的时候会把核酸给释放出来,形成粘稠液体而影响后续实验,超声能有效地剪切核酸。
如果是用于抗原-抗体反应,那就需要看抗体了,这种情况下我是选择不超声。但是我认为:用多克隆抗体的话,提蛋白的时候超声丧失活性是没有关系的,因为总有识别线性结构蛋白质的抗体存在;用单克隆抗体、且抗体识别的是空间构型,提蛋白的时候还是不要超声了。

[ Last edited by dodogougou on 2010-1-17 at 19:09 ]
5楼2010-01-17 18:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

besbear

木虫 (职业作家)

★ ★ ★
mhwu514(金币+1,VIP+0):谢谢讨论 1-10 13:53
生成元(金币+2,VIP+0):谢谢!! 1-11 09:41
从细胞中提蛋白时 也有超声
我认为  蛋白可能会有少量失活
不忘初心
2楼2010-01-10 11:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbbqds

银虫 (正式写手)

★ ★ ★
生成元(金币+2,VIP+0):谢谢!! 1-11 09:42
薰衣草儿(金币+1,VIP+0):欢迎讨论~ 1-11 09:56
楼主的问题很好!
要想很好的解决这个问题,最佳的方法是选用水溶性极好的纳米材料,这样就可以避免超声。
3楼2010-01-10 15:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

生成元

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by besbear at 2010-1-10 11:15:
从细胞中提蛋白时 也有超声
我认为  蛋白可能会有少量失活

请教:这种情况下超声是否有特殊要求?功率 时间 等等
4楼2010-01-11 09:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见