| 查看: 421 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 生成元 的 2 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
生成元木虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】蛋白标记纳米颗粒提纯后重新分散时超声是否会影响标记的蛋白的活性
|
||
| 实验中用到蛋白标记纳米颗粒，提纯后重新分散时需要超声，请教超声是否会影响标记的蛋白的活性。 |
回复此楼» 猜你喜欢
请问对标matlab的开源软件octave的网站https://octave.org为什么打不开？
已经有1人回复
-
求助两种BiOBr晶体的CIF文件（卡片号为JCPDS 09-0393与JCPDS 01-1004 ）
已经有0人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有244人回复
-
哈尔滨工程大学材化学院国家级青年人才-26年硕士招生
已经有0人回复
-
求助Fe-TCPP、Zn-TCPP的CIF文件，或者CCDC号
已经有0人回复
-
河北大学-招收26年秋季入化学博士1名
已经有0人回复
-
XPS/?λXPS
已经有0人回复
-
河北大学-招收化学博士1名
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
生成元
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7517.3
- 散金: 3218
- 红花: 11
- 帖子: 1447
- 在线: 346小时
- 虫号: 309228
- 注册: 2006-12-23
- 专业: 生化分析及生物传感
4楼2010-01-11 09:44:27
besbear
木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 12557.6
- 散金: 5047
- 红花: 8
- 沙发: 1
- 帖子: 4160
- 在线: 910.4小时
- 虫号: 674013
- 注册: 2008-12-13
- 专业: 微生物生理与生物化学
2楼2010-01-10 11:15:38
3楼2010-01-10 15:26:09
dodogougou
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 6957.3
- 红花: 7
- 帖子: 357
- 在线: 126.1小时
- 虫号: 102538
- 注册: 2005-11-14
- 性别: MM
- 专业: 生化分析及生物传感
★ ★ ★ ★ ★ ★
生成元(金币+4,VIP+0):说的很细 谢谢！！ 1-17 18:56
薰衣草儿(金币+2,VIP+0):欢迎讨论~ 1-18 09:46
生成元(金币+4,VIP+0):说的很细 谢谢！！ 1-17 18:56
薰衣草儿(金币+2,VIP+0):欢迎讨论~ 1-18 09:46
|
超声会影响标记蛋白的构像。要不要注意超声的问题，关键要看你标记的蛋白是用来干什么的——必须保留标记蛋白的活性吗？ 我觉得用蛋白质标记纳米颗粒，发生团聚甚至严重团聚在所难免，用低功率超声恐怕也不会有很好的分散效果。不要说连接的是蛋白质这种结构复杂的分子，就是加入的是结构简单的同官能团双交联剂都容易引起严重团聚。 我说一下提取细胞总蛋白的时候要不要超声的问题，可能会有一定的参考作用吧！ 从细胞中提蛋白的时候， 如果是用于SDS-PAGE当然没有关系，因为SDS会把蛋白质变成带大量负电荷的长棒状分子、有强变性作用，在后面的实验中也不会用到蛋白质的活性，所以可以大胆地超声。而且有必要超声，因为SDS裂解的时候会把核酸给释放出来，形成粘稠液体而影响后续实验，超声能有效地剪切核酸。 如果是用于抗原-抗体反应，那就需要看抗体了，这种情况下我是选择不超声。但是我认为：用多克隆抗体的话，提蛋白的时候超声丧失活性是没有关系的，因为总有识别线性结构蛋白质的抗体存在；用单克隆抗体、且抗体识别的是空间构型，提蛋白的时候还是不要超声了。 [ Last edited by dodogougou on 2010-1-17 at 19:09 ] |
5楼2010-01-17 18:13:17