24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1061  |  回复: 11
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 llhxaustin 的 32 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

llhxaustin

木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】Gaussian计算中的电荷分布与固定问题

最近总有电荷分布的问题在困扰着,没找到合适的解决方法,放上来大家讨论一下吧。

1. 在优化或是单点时可以固定某个原子的电荷吗?怎么解决?
2. Charge关键词可以指定“背景电荷”,用standard orientation指定的。那在优化时,所指定的这个坐标点和分子几何坐标是什么关系呢?这可能涉及到下一个问题了。
3. standard orientation,其坐标中心选择的是什么位置?在优化过程中是不是不变的?如果随着优化或是对称性而改变的话,那“背景电荷”和它会发生怎样的相对位移?
4. Gaussina中解释说在使用Charge时,要用nosymm和standard orientation;而在“noSymm"关键词中又解释说此时不能使用standard orientation,而是强制采用input orientation,不矛盾??
5. 在搜索相关问题时,看到了一个词叫做“点电荷封闭”,是Gaussian中的,是做什么用的?关键词的英文是什么?一时间找不到了。。。
6. 还有,这个“背景电荷”到底是个什么物理含义啊?正在找相关的文献,哪位虫友们有相关的资料?


最后,嘿,其实我最想解决的就是第一个问题:如何在优化中固定一个原子的电荷!!!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

★ ★ ★
llhxaustin(金币+3,VIP+0): 1-7 16:12
我也正在想LS说的,观点也一样。

特别是怎样对A-H,“实验中测定了其解离过程中的几个键长点,同时这几个点时原子的电荷也是知道的”。

“原子的电荷也是知道的”是实验测定的吗?还是认定?
11楼2010-01-07 15:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

llhxaustin

木虫 (著名写手)

哦,太可怕了,沙发都没人敢做
2楼2010-01-07 08:36:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
llhxaustin(金币+5,VIP+0):谢谢参与! 1-7 09:37
yjcmwgk(金币+5,VIP+0): 1-8 13:34
你“最想解决的就是第一个问题:如何在优化中固定一个原子的电荷”。

我觉得“固定一个原子的电荷”,是经验的实验化学概念,是一种想象的理想的状态。这样的状态在量化计算中是不合理、也不反映客观真实存在的。

在分子中,无论是单点能计算还是优化,一个原子的电荷无论是正、是负、是中性都是不能固定保持的,都要在分子中按原子吸引电子的能力分配开来,这样才能达到能量最低,达到整个分子的能量平衡状态。

我们要从量化计算的微观信息来理解经验化学的直觉、甚至理论,不能要求、限制量化去符合经验化学的直观想象。

[ Last edited by zhou2009 on 2010-1-7 at 09:06 ]
3楼2010-01-07 09:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llhxaustin

木虫 (著名写手)

谢楼上的。
我有这样一个实际问题要解决。我要计算这样的一个实际分子,A-H,实验中测定了其解离过程中的几个键长点,同时这几个点时原子的电荷是知道的,因此想模拟一下这几个离散点的势能变化。如果在一个键长下自动优化,得到的电荷分布是不对的,所以,这样的实际问题就对固定电荷分布提出了要求。
欢迎继续讨论!
4楼2010-01-07 09:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见