24小时热门版块排行榜    

查看: 222  |  回复: 2
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

begtostudy

金虫 (正式写手)

Dr. 白途思


[交流] 请问交叉创新的审稿意见怎么回复?

论文的主要思路是引入计算机领域的一个成熟的算法到我的问题中,化复杂问题为简单问题。使得系统实现简单。
算是一种交叉创新。

但是审稿人的有一个意见是问我对该算法有什么创新。
我确实没想到。因为当初引入的时候主要是从实用的角度考虑,几乎是拷贝使用。没想过什么改进。

这种情况该如何表达?还是临时把算法想办法改进一下?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlalbert

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
老实说,就说没什么改进。我照搬这个成熟算法,使得我们专业的计算简单了。
3楼2010-01-05 23:02:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

timbercreek

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
要实事求是地解释,把实用化解释清楚,其它创新点也给他介绍一下。
2楼2010-01-05 21:22:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见