| 查看: 226 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
begtostudy金虫 (正式写手)
Dr. 白途思
|
[交流]
请问交叉创新的审稿意见怎么回复？
|
||
|
论文的主要思路是引入计算机领域的一个成熟的算法到我的问题中，化复杂问题为简单问题。使得系统实现简单。 算是一种交叉创新。 但是审稿人的有一个意见是问我对该算法有什么创新。 我确实没想到。因为当初引入的时候主要是从实用的角度考虑，几乎是拷贝使用。没想过什么改进。 这种情况该如何表达？还是临时把算法想办法改进一下？ |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿211，化学学硕，310分，本科重点双非，求调剂
已经有13人回复
-
285求调剂
已经有8人回复
-
22408 266求调剂
已经有6人回复
-
264求调剂
已经有8人回复
-
材料工程专业日语生求调剂
已经有9人回复
-
297求调剂
已经有15人回复
-
277、学硕，求调剂 数一104，
已经有12人回复
-
机械专硕273请求调剂
已经有3人回复
-
080100力学316求调剂
已经有3人回复
-
288环境专硕,求调材料方向
已经有39人回复
2楼2010-01-05 21:22:29
3楼2010-01-05 23:02:49
