应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请问交叉创新的审稿意见怎么回复？
31/1返回列表
查看: 249  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

begtostudy

金虫 (正式写手)

Dr. 白途思

[交流] 请问交叉创新的审稿意见怎么回复？

论文的主要思路是引入计算机领域的一个成熟的算法到我的问题中，化复杂问题为简单问题。使得系统实现简单。
算是一种交叉创新。

但是审稿人的有一个意见是问我对该算法有什么创新。
我确实没想到。因为当初引入的时候主要是从实用的角度考虑，几乎是拷贝使用。没想过什么改进。

这种情况该如何表达？还是临时把算法想办法改进一下？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-01-05 20:33:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timbercreek

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
要实事求是地解释，把实用化解释清楚，其它创新点也给他介绍一下。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-01-05 21:22:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlalbert

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
老实说，就说没什么改进。我照搬这个成熟算法，使得我们专业的计算简单了。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-01-05 23:02:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 begtostudy 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭