| 查看: 224 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
begtostudy金虫 (正式写手)
Dr. 白途思
|
[交流]
请问交叉创新的审稿意见怎么回复？
|
||
|
论文的主要思路是引入计算机领域的一个成熟的算法到我的问题中，化复杂问题为简单问题。使得系统实现简单。 算是一种交叉创新。 但是审稿人的有一个意见是问我对该算法有什么创新。 我确实没想到。因为当初引入的时候主要是从实用的角度考虑，几乎是拷贝使用。没想过什么改进。 这种情况该如何表达？还是临时把算法想办法改进一下？ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上可以超过30页吧？
已经有8人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有5人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有6人回复
-
版面费该交吗
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
2楼2010-01-05 21:22:29
3楼2010-01-05 23:02:49