| 查看: 999 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
haimlu木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】用GULP算金属熔化
|
||
|
首先请问gulp里面的Sutton--Chen type potentials和别的模块里面的 quantum corrected Sutton--Chen type potentials有什么样的区别呀？ 我最近用 gulp里面的Sutton--Chen type potentials模拟了Ag 4*4*4 supercell的熔化温度，大概在1340-1400K之间，比相应大块的熔化温度1235K高了将近100多K呀，请问这是怎么回事呀？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
3楼2010-01-04 15:20:43
2楼2010-01-04 15:19:31
老虎大王
木虫 (著名写手)
- 模拟EPI: 17
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 0.17
- 金币: 4774.1
- 散金: 8
- 红花: 42
- 帖子: 1361
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 659094
- 注册: 2008-11-21
- 专业: 金属结构材料
4楼2010-01-04 16:00:37
老虎大王
木虫 (著名写手)
- 模拟EPI: 17
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 0.17
- 金币: 4774.1
- 散金: 8
- 红花: 42
- 帖子: 1361
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 659094
- 注册: 2008-11-21
- 专业: 金属结构材料
★ ★ ★ ★ ★
lei0736(金币+4,VIP+0):谢谢 有道理 1-4 16:17
haimlu(金币+1,VIP+0):谢谢赐教！ 1-5 10:05
lei0736(金币+4,VIP+0):谢谢 有道理 1-4 16:17
haimlu(金币+1,VIP+0):谢谢赐教！ 1-5 10:05
| 现在流行的是双相法计算熔点，但是用恒压下直接对晶体加热的单相法模拟，其物理意义也是明确的，没有原则性问题。不过，同一势函数下，可能是由于双相法引入了界面的缘故，也或许是因为双相法中的液相部分势能较高，获得的熔点往往低于单相法的结果。熔点这个概念本身包含了两相平衡，所以双相法的物理意义也许更明确一些。可是，熔化这个概念却是与结构失稳相关的，它是一个动力学过程，所以单相法我觉得也不错。可否这样认为：单相法模拟的是“熔化”这个动力学过程，双相法则获得的是“熔点”这个热力学指标？ |
5楼2010-01-04 16:08:49
