24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

herbxx

金虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1469
散金: 373
红花: 2
帖子: 1315
在线: 72.3小时
虫号: 616341
注册: 2008-10-03
专业: 化学反应工程

[交流] 请问如下这些审稿人的问题怎么回答好

1. 为什么考察A温度？
我们将sample用于反应(WW)，常见的文献一般都是考察B温度，或者考察ABCDE一系列的温度，当初主要是自己的主观意愿刚好看到也有人只考察了A温度，就只做了A温度的考察，考察一个温度的实验量很大，一套试验就需要至少2周。现在审稿人问起了这个问题，为什么要选择A温度，感觉非常尴尬回答这个问题，又不是很想补做实验。
大家有什么建议么？

2. 在做calibration的时候，我们选择了sample的XRD图谱的一个峰，譬如就是在30度，这个reviewer说，他看到20度的峰也非常的明显，为什么非要选择30而不选择20，是不是对这个峰的选择是随意性的？

我想这个确实或多或少就是个人偏好，虽然20度的峰也非常明显，但第一次看图谱的时候就选择了30度的峰，到现在为止就一只用这个峰做定量定性分析。
这个问题怎么回答才能让审稿人满意呢？

提前谢谢大家！

回复此楼

» 猜你喜欢

拟解决的关键科学问题还要不要写已经有7人回复
26申博已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有22人回复
最失望的一年已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有19人回复
请教限项目规定已经有3人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
基金申报已经有6人回复
推荐一本书已经有13人回复
疑惑？已经有5人回复

1楼 2010-01-04 10:09:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zxycom

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 120.7
帖子: 200
在线:
虫号: 661504
注册: 2008-11-24

★
herbxx(金币+1,VIP+0):2周都未必做成功，所以补做一个点实验量很大。Thanks。 1-4 10:36

实事求是，老老实实补充数据和实验，写科技论文不能评个人喜好，要符合标准流程。
2周又不长。
做一份完成的工作，才有成就感，自己也会收获更多。

补充：
很显然，审稿人是内行，而且提的意见都比较有道理，如果一点也不改，说不过去。实在补充不了的实验，可以说明原因，比如，现有的数据足够证明本文的观点，审稿人提出的新的实验也很有意义，将是我们下一步的研究目标。
如果能按审稿人的意见，对论文进行一定的完善，补充一组数据或理论分析，基本上可确保被接收。

[ Last edited by zxycom on 2010-1-4 at 10:59 ]