| 查看: 811 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
请问如下这些审稿人的问题怎么回答好
|
|||
|
1. 为什么考察A温度？ 我们将sample用于反应(WW)，常见的文献一般都是考察B温度，或者考察ABCDE一系列的温度，当初主要是自己的主观意愿刚好看到也有人只考察了A温度，就只做了A温度的考察，考察一个温度的实验量很大，一套试验就需要至少2周。现在审稿人问起了这个问题，为什么要选择A温度，感觉非常尴尬回答这个问题，又不是很想补做实验。 大家有什么建议么？ 2. 在做calibration的时候，我们选择了sample的XRD图谱的一个峰，譬如就是在30度，这个reviewer说，他看到20度的峰也非常的明显，为什么非要选择30而不选择20，是不是对这个峰的选择是随意性的？ 我想这个确实或多或少就是个人偏好，虽然20度的峰也非常明显，但第一次看图谱的时候就选择了30度的峰，到现在为止就一只用这个峰做定量定性分析。 这个问题怎么回答才能让审稿人满意呢？ 提前谢谢大家！ |
回复此楼» 猜你喜欢
336材料与化工085600求调剂
已经有21人回复
-
材料与化工专硕306分找合适调剂
已经有17人回复
-
278求调剂
已经有10人回复
-
266求调剂
已经有7人回复
-
生物学308分求调剂（一志愿华东师大）做过分子实验
已经有5人回复
-
一志愿0703化学招61最终排名62化学求调剂
已经有5人回复
-
259求调剂
已经有4人回复
-
一志愿211，化学学硕，310分，本科重点双非，求调剂
已经有7人回复
-
071000生物学，一志愿深圳大学296分，求调剂
已经有13人回复
-
287求调剂
已经有8人回复
★
herbxx(金币+1,VIP+0):2周都未必做成功，所以补做一个点实验量很大。Thanks。 1-4 10:36
herbxx(金币+1,VIP+0):2周都未必做成功，所以补做一个点实验量很大。Thanks。 1-4 10:36
|
实事求是，老老实实补充数据和实验，写科技论文不能评个人喜好，要符合标准流程。 2周又不长。 做一份完成的工作，才有成就感，自己也会收获更多。 补充： 很显然，审稿人是内行，而且提的意见都比较有道理，如果一点也不改，说不过去。实在补充不了的实验，可以说明原因，比如，现有的数据足够证明本文的观点，审稿人提出的新的实验也很有意义，将是我们下一步的研究目标。 如果能按审稿人的意见，对论文进行一定的完善，补充一组数据或理论分析，基本上可确保被接收。 [ Last edited by zxycom on 2010-1-4 at 10:59 ] |
2楼2010-01-04 10:14:52
edward12101759
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1130.4
- 帖子: 670
- 在线: 8.9小时
- 虫号: 722247
- 注册: 2009-03-14
- 性别: GG
- 专业: 药理学其他科学问题
3楼2010-01-04 10:15:31
4楼2010-01-05 15:28:33
