| 查看: 642 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
samsonding木虫 (著名写手)
|
[交流]
论文与获得基金，不要把相关性当做因果性
|
||
|
看到很多帖子，或者讨论论文与获得基金的关系，或者抱怨自己论文多么强但却没有拿到基金是多么不公平。 在管理学研究中经常犯的一个错误就是把变量之间的相关性当做因果性处理。 个人观点：发表论文与获得基金是两类“结果变量”，两者具有很强的相关性，但不具备因果性，请从“前因变量”入手。 |
回复此楼» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有12人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
3楼2010-01-01 18:13:50