24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 634  |  回复: 5
当前主题已经存档。

samsonding

木虫 (著名写手)

[交流] 论文与获得基金,不要把相关性当做因果性

看到很多帖子,或者讨论论文与获得基金的关系,或者抱怨自己论文多么强但却没有拿到基金是多么不公平。
在管理学研究中经常犯的一个错误就是把变量之间的相关性当做因果性处理。
个人观点:发表论文与获得基金是两类“结果变量”,两者具有很强的相关性,但不具备因果性,请从“前因变量”入手。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingeh

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by samsonding at 2010-1-1 18:04:
看到很多帖子,或者讨论论文与获得基金的关系,或者抱怨自己论文多么强但却没有拿到基金是多么不公平。
在管理学研究中经常犯的一个错误就是把变量之间的相关性当做因果性处理。
个人观点:发表论文与获得基金是 ...

hehe
沙发
2楼2010-01-01 18:11:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray43

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说的有点道理。文章是锦上添花,但不是必然。
3楼2010-01-01 18:13:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanflower7133

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ray43 at 2010-1-1 18:13:
说的有点道理。文章是锦上添花,但不是必然。

reasonable
忘了昨天,从今天开始,努力!
4楼2010-01-01 20:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by samsonding at 2010-1-1 18:04:
看到很多帖子,或者讨论论文与获得基金的关系,或者抱怨自己论文多么强但却没有拿到基金是多么不公平。
在管理学研究中经常犯的一个错误就是把变量之间的相关性当做因果性处理。
个人观点:发表论文与获得基金是 ...

应该有一定的关系!
5楼2010-01-01 20:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongjian007

金虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ray43 at 2010-1-1 18:13:
说的有点道理。文章是锦上添花,但不是必然。

顶一个
6楼2010-01-01 20:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 samsonding 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见