24小时热门版块排行榜    

查看: 1784  |  回复: 10
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Hector8275

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】理论值与实验值的差距

大家觉得把理论算出来的东西拿来和实验值比较有意义吗?(单指castep模块)。谈点个人看法,castep模拟,默认的应该是0k时的理想状态,而实验值大多是在室温或者以上,但很少会是得到0k时的实验值,这之间的温度影响个人觉得应该不可以忽略,所以感觉这么比较有问题。而如果用不同近似比如LDA与GGA比较,这两种不同方法,应该是各有优点,但如何选取还是没搞清楚。看到很多文献说算的和实验值接近,所以用什么方法,感觉如果不结构优化时,那时候晶胞结构应该最和实验值符合,但那没有什么意义,不是一种稳定的存在。理想和现实的差距究竟有多大。

[ Last edited by aylayl08 on 2009-12-31 at 20:42 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hector8275

金虫 (正式写手)

谢谢大家回帖交流。
9楼2010-01-01 15:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

identation

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1,VIP+0):谢谢交流,新年快乐 12-31 14:47
可以比较,有些时候激发态的性质可以用基态的计算结果来模拟或体现,如果符合,就可以用基态的理论计算解释激发态性质了
2楼2009-12-31 14:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shelay

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流,新年快乐! 12-31 20:37
我也正在困惑这个问题,照ls说的,就是符合的就是激发态和基态差别不大,我看有些人用基态算高温氧化问题,这应该相差很大了吧?
3楼2009-12-31 15:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littledwarf

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ice_rain(金币+1,VIP+0):谢谢交流 12-31 17:17
aylayl08(金币+5,VIP+0):谢谢回帖交流,新年快乐 12-31 20:38
那得看你怎么比,尽管对做材料这一块还不是很熟悉,但就个人用量化计算来研究反应机理和分子间相互作用时,要想计算值和实验值完全对得上几乎是不可能的,重要的是比较一种变化趋势。以计算得到的红外光谱数据为例,理论值和实验值一般不吻合,往往要乘以一个叫做校正因子的半经验数值才能与实验值吻合,但这并不是太重要,重要的是有特定相互作用后某个基团的频率是升高了还是降低了,这可以可实验中观察到的吸收峰的红移和蓝移相关联,这就能说明一些问题了。
4楼2009-12-31 17:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见