| 查看: 757 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
Danielxu超级版主
|
[交流]
【求助】Lower bounds
|
||
| 请教大家一个问题: |
» 猜你喜欢
材料专业调剂
已经有6人回复
282求调剂
已经有15人回复
294分080500材料科学与工程求调剂
已经有14人回复
285求调剂
已经有12人回复
材料与化工(0856)304求B区调剂
已经有14人回复
319求调剂
已经有3人回复
一志愿北交大材料工程总分358
已经有6人回复
301求调剂
已经有10人回复
307分求调剂
已经有11人回复
085600 一志愿9 总分351 求调剂学校
已经有8人回复
Pchief
兑换贵宾
![]()
![]()
![]()
![]()
- 数学EPI: 26
- 应助: 13 (小学生)
- 贵宾: 0.024
- 金币: 10842.9
- 红花: 36
- 帖子: 987
- 在线: 1992.9小时
- 虫号: 52235
- 注册: 2004-09-04
- 专业: 泛函分析
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):恭喜抢沙发,给个红包
bluesine(金币+2,VIP+0):谢谢解答 12-22 10:06
小木虫(金币+0.5):恭喜抢沙发,给个红包
bluesine(金币+2,VIP+0):谢谢解答 12-22 10:06
|
先抢沙发 你这种提法我从未见过,通常我们谈到下界,指的是一个实数集合的下界。有些时候也谈一个函数f在某个集合D上的下界,这个时候,指的实际上是D在函数f下的像集f(D)(这是一个实数集合)的下界。但无论如何,作为下界的东西一定是一个常数。象你所提到的,一个函数是另一个函数的下界,这种定义我从未在任何一本书上见过。 当然这个定义本身与常识并不冲突,写文章时,为了简洁起见,临时下个这样的定义是可以的,但只有当一个定义被大多数人采纳时,它才能成为正式的定义。 [ Last edited by Pchief on 2009-12-22 at 10:02 ] |
2楼2009-12-22 09:42:14
bluesine
管理员
科苑小木虫
![]()
![]()
![]()
![]()
- 数学EPI: 5
- 应助: 132 (高中生)
- 贵宾: 1.991
- 金币: 9858.9
- 散金: 89
- 红花: 19
- 帖子: 3624
- 在线: 377.6小时
- 虫号: 869544
- 注册: 2009-10-12
- 性别: GG
- 专业: 数学物理
★
小木虫(金币+0.2):抢了个小板凳,给个红包
小木虫(金币+0.2):抢了个小板凳,给个红包
|
This does not imply that g is a lower bound of f.please ref "Upper and lower bounds“ in Wiki------ Bounds of functions:http://en.wikipedia.org/wiki/Lower_bound [ Last edited by bluesine on 2009-12-22 at 10:00 ] |

3楼2009-12-22 09:43:13














回复此楼