| 查看: 215 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
begtostudy金虫 (正式写手)
Dr. 白途思
|
[交流]
请问这种审稿意见该如何处理?
|
||
|
“引言部分论述了XXX的理论研究情况,但XXX实际的最新的开发和使用情况论述得不够,需要列出国内外的主要XXX的名称,并进行简要比较。例如,国内外某些XXX(光盘版)也已实现了以XXXXXXXX的功能。” 上次投稿(被拒)也是遇到这个人,几乎一模一样的审稿意见! 其他审稿人的意见很明确,只有这个审稿人说的很笼统。 改查的文献都查了,查不到的估计跟论文关系也不大。 这样笼统的意见真是不知道怎么回答。 痛苦…… 另外,一些审稿意见,编辑加红,不知道什么意思。可能是强调吗? 谢谢虫友! |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有7人回复
求教各位大神:2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀?
已经有6人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
科研求助
已经有4人回复
博士去二本高校当辅导员,如何调整心态?
已经有11人回复
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
闲聊
已经有3人回复

2楼2009-12-21 20:58:44









回复此楼