| 查看: 169 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
begtostudy金虫 (正式写手)
Dr. 白途思
|
[交流]
请问这种审稿意见该如何处理？
|
||
|
“引言部分论述了XXX的理论研究情况，但XXX实际的最新的开发和使用情况论述得不够，需要列出国内外的主要XXX的名称，并进行简要比较。例如，国内外某些XXX（光盘版）也已实现了以XXXXXXXX的功能。” 上次投稿（被拒）也是遇到这个人，几乎一模一样的审稿意见！ 其他审稿人的意见很明确，只有这个审稿人说的很笼统。 改查的文献都查了，查不到的估计跟论文关系也不大。 这样笼统的意见真是不知道怎么回答。 痛苦…… 另外，一些审稿意见，编辑加红，不知道什么意思。可能是强调吗？ 谢谢虫友！ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有22人回复
-
最失望的一年
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
2楼2009-12-21 20:58:44