| 查看: 181 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
begtostudy金虫 (正式写手)
Dr. 白途思
|
[交流]
请问这种审稿意见该如何处理？
|
||
|
“引言部分论述了XXX的理论研究情况，但XXX实际的最新的开发和使用情况论述得不够，需要列出国内外的主要XXX的名称，并进行简要比较。例如，国内外某些XXX（光盘版）也已实现了以XXXXXXXX的功能。” 上次投稿（被拒）也是遇到这个人，几乎一模一样的审稿意见！ 其他审稿人的意见很明确，只有这个审稿人说的很笼统。 改查的文献都查了，查不到的估计跟论文关系也不大。 这样笼统的意见真是不知道怎么回答。 痛苦…… 另外，一些审稿意见，编辑加红，不知道什么意思。可能是强调吗？ 谢谢虫友！ |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿华南师范大学0702物理学305调剂
已经有5人回复
-
求调剂
已经有30人回复
-
266求调剂
已经有10人回复
-
297求调剂
已经有16人回复
-
326分，一志愿沪9，求生物学调剂
已经有4人回复
-
288求调剂，一志愿华南理工大学071005
已经有3人回复
-
304求调剂
已经有13人回复
-
调剂
已经有18人回复
-
293调剂
已经有4人回复
-
338求调剂
已经有7人回复
2楼2009-12-21 20:58:44
