24小时热门版块排行榜    

查看: 478  |  回复: 10
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

笑问天

木虫 (著名写手)

[交流] 该怎么办?

一篇通讯,一个审稿人建议说补充点实验修改后以全文形式再投;另一个也不同意以通讯发表。编辑没有发表意见,直接拒了。
我现在是想按审稿人意思改后再投那个期刊呢,还是按老板的意思换一个期刊投?
我个人倾向于前者,因为如果编辑不同意的话,反正过几天就退回来了;如果编辑接受的话,那是不是会再去送给之前的审稿人审呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liupd

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
肯定要换杂志!!!!!!!!!1
9楼2009-12-20 21:30:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

shu-xin

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我的感觉是换个杂志吧。投以前的,可能还是拒了。不如提前找其他杂志!
2楼2009-12-20 15:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

能补充点实验修改好的话,当然应该再投了。好好和导师解释一下。(不能增加试验或有其它问题回答不了,那就要改投了,但改投也会落到同一审稿人手中)。
引用回帖:
Originally posted by 笑问天 at 2009-12-20 14:52:
一篇通讯,一个审稿人建议说补充点实验修改后以全文形式再投;另一个也不同意以通讯发表。编辑没有发表意见,直接拒了。
我现在是想按审稿人意思改后再投那个期刊呢,还是按老板的意思换一个期刊投?
我个人倾向 ...

3楼2009-12-20 16:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wumin1283

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得可以按照审稿人的意思进行修改,补充实验。再投这个杂志。希望还是有的。
4楼2009-12-20 18:19:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见