24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

笑问天

木虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 3686.5
散金: 336
红花: 10
帖子: 1346
在线: 217.9小时
虫号: 170374
注册: 2006-01-17
性别: GG
专业: 高分子组装与超分子结构

[交流] 该怎么办？

一篇通讯，一个审稿人建议说补充点实验修改后以全文形式再投；另一个也不同意以通讯发表。编辑没有发表意见，直接拒了。
我现在是想按审稿人意思改后再投那个期刊呢，还是按老板的意思换一个期刊投？
我个人倾向于前者，因为如果编辑不同意的话，反正过几天就退回来了；如果编辑接受的话，那是不是会再去送给之前的审稿人审呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

亲密关系已经有3人回复
27秋申博自荐已经有3人回复
郑州大学申博已经有7人回复
关于核磁制样已经有3人回复

1楼 2009-12-20 14:52:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

应助: 2283 (讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310.5
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE

能补充点实验修改好的话，当然应该再投了。好好和导师解释一下。（不能增加试验或有其它问题回答不了，那就要改投了，但改投也会落到同一审稿人手中）。

引用回帖:

Originally posted by 笑问天 at 2009-12-20 14:52:
一篇通讯，一个审稿人建议说补充点实验修改后以全文形式再投；另一个也不同意以通讯发表。编辑没有发表意见，直接拒了。
我现在是想按审稿人意思改后再投那个期刊呢，还是按老板的意思换一个期刊投？
我个人倾向 ...