24小时热门版块排行榜    

查看: 400  |  回复: 3
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 vallen 的 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

vallen

银虫 (正式写手)

[交流] 【求助】请问这种情况要用到BSSE校正吗?

两个反应物A 和 B 先形成前期络合物AB,然后通过一个过渡态 ts 而 得到新的产物。
如果要计算反应的能垒,也就是计算Ets-Eab,需不需要先对复合物AB进行BSSE校正?
我是觉得不用,因为反应物和过渡态之间不会产生基组误差,是这样吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉


yjcmwgk(金币+1,VIP+0):还请coolrainbow用中文讲话。中文实在说不清的时候再用英文(比如某个科技术语没有对应的中文翻译的时候,我知道这种情况不算少),呵呵谢谢 12-20 16:41
引用回帖:
Originally posted by vallen at 2009-12-19 19:04:
两个反应物A 和 B 先形成前期络合物AB,然后通过一个过渡态 ts 而 得到新的产物。
如果要计算反应的能垒,也就是计算Ets-Eab,需不需要先对复合物AB进行BSSE校正?
我是觉得不用,因为反应物和过渡态之间不会产生 ...

对过渡态进行所谓BSSE是一个ambiguity的问题,你的设定难免会有bias,可以不做,现在似乎还没有什么解决TS的BSSE问题
技术博客:http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
4楼2009-12-20 12:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

neweroica

木虫 (著名写手)

应该不用,因为基组误差应该很小
Simpler, stronger, more tolerant
2楼2009-12-19 20:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★ ★
yjcmwgk(金币+3,VIP+0):两针见两血! 12-20 08:27
VQZ级别以上的大基组,不用,因为BSSE很小;

能垒很大,也没必要,因为把50 kcal/mol降到45 kcal/mol不会对结论有啥影响;
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
3楼2009-12-20 00:25:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见