| 查看: 1187 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】地学和资源环境与城乡规划管理专业的关系
|
|||
|
地学和资源环境与城乡规划管理专业的关系，有谁知道啊？交流一下！望大家不吝赐教！谢谢 [ Last edited by ewigkeit on 2009-12-16 at 22:22 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
调剂 西南科技大学 环资学院
已经有4人回复
-
无法从这份源码判断项目是否“获资助批准”
已经有11人回复
-
地球化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有171人回复
-
西南科技大学 调剂 绵阳
已经有10人回复
-
散金币，求基金中标！！
已经有48人回复
-
非面上的重大研究计划的培育项目，和面上一块放榜吗？
已经有25人回复
波不动
木虫 (正式写手)
Wave No Move
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.204
- 金币: 2138.1
- 红花: 2
- 帖子: 610
- 在线: 33分钟
- 虫号: 871855
- 注册: 2009-10-14
- 性别: GG
- 专业: 应用地球物理学
- 管辖: 程序软件
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
我想有时候本科的学科这么定位也是有他的一定的很现实的原因的。从大部分又话语权去申请本科专业的领导角度看，他们大都希望自己学校学院毕业的学生好就业。于是乎呢？学的东西越来越杂，越来越多，而课时也就只能大幅消减。二楼的比喻尽管很形象，但我想这个是一个十分普遍现象，根本不是单单一个专业的问题所肩负的问题，单单针对某个学科去说也是不公平的。 就以我自己的专业来说，我学过地震勘探，电法勘探，重磁勘探，遥感3S，工程勘探，等等，但学得都不精，没办法，要知道以前这些专业都是分开学，每个专业可以学四五年的！但那时候也是包分配工作的你要知道！！现在的领导是怎么想的？——他最好他的学生什么都会，然后就可以去应聘任何需求的单位，为的是提高就业率。到时候不论单位要求懂什么，学生都可以会回答，我学过。这个就是把我们以前各个都很专业的学科整合到一块儿的最大原因。 更多的这种专业，比如电子商务，计算机科学与工程，软件工程等等等，更尤其是针对更多的非大众公认的名牌大学，这种现象更多，没办法的事情，除非不找学生。如果你觉得是领导的问题，那你就更应该说是工作单位招聘的问题了，大都喜欢用现成的人才而不去培养。一个浮躁的社会环境，最简单的就是用浮躁的办法去应付他。你如果是领导你能想出更好的办法呢。 而这些事情都不是我们这些人能够改变得了的，你也不能光只知道说这些专业如何如何垃圾。觉得不够，觉得有欠缺，可以继续深造啊。 我声明，我不是来争什么的，只是说说如今的现象。 |
10楼2009-12-17 20:43:48
2楼2009-12-16 21:50:52
ashum16321
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 629.6
- 帖子: 694
- 在线: 11.5小时
- 虫号: 897597
- 注册: 2009-11-08
- 性别: GG
- 专业: 人文地理学
3楼2009-12-16 21:53:24
ggyyff123
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 664.5
- 散金: 5
- 帖子: 72
- 在线: 19.6小时
- 虫号: 747020
- 注册: 2009-04-12
- 专业: 石油、天然气地质学
4楼2009-12-17 11:56:57
20