| 查看: 1152 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【讨论】地学和资源环境与城乡规划管理专业的关系
|
|||
|
地学和资源环境与城乡规划管理专业的关系，有谁知道啊？交流一下！望大家不吝赐教！谢谢 [ Last edited by ewigkeit on 2009-12-16 at 22:22 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
355 B区地质调剂
已经有1人回复
-
解锁青少年负责任决策的关键：基于PISA 2022全球数据的SEL维度研究成果发表
已经有1人回复
-
地球化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有205人回复
2楼2009-12-16 21:50:52
ashum16321
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 629.6
- 帖子: 694
- 在线: 11.5小时
- 虫号: 897597
- 注册: 2009-11-08
- 性别: GG
- 专业: 人文地理学
3楼2009-12-16 21:53:24
ggyyff123
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 664.5
- 散金: 5
- 帖子: 72
- 在线: 19.6小时
- 虫号: 747020
- 注册: 2009-04-12
- 专业: 石油、天然气地质学
4楼2009-12-17 11:56:57
所里的
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3656.3
- 散金: 17
- 红花: 2
- 帖子: 1468
- 在线: 74.9小时
- 虫号: 121259
- 注册: 2005-12-03
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
5楼2009-12-17 15:18:57
告诉你个好消息
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
中国有2862个县级行政区。 23个省 4个直辖市 5个自治区 2个特别行政区 50个地区（州、盟） 661个市（其中：直辖市4个；地级市283个；县级市374个） 1636个县（自治县、旗、自治旗、特区和林区） 852个市辖区。 总计：省级34个，地级333个，县级2862个 那又如何？这个专业最大的问题是大而无当，集地理学科毛病之大成，冠务虚花哨缺陷于一身。 ls敝帚自珍的心情可以理解哈。不知道ls对你的大学专业在学科中定位了解几何？你不也换专业了么？ 它在中国的出现是中国地理学苟延残喘的产物。中国地理学没有传统，博物传统和数理传统统统没有。行将就木之际，那些老先生们闭门造车拼凑出这么个专业来。本来，这些有话语权的老先生们除了画圈(行内叫“区划”？)，一无所长，对世界范围内学科的趋势一无所知，又不甘心退出舞台，就攒了个这个专业，没想到还有人把它当成宝了。 |
6楼2009-12-17 18:17:27
所里的
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3656.3
- 散金: 17
- 红花: 2
- 帖子: 1468
- 在线: 74.9小时
- 虫号: 121259
- 注册: 2005-12-03
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
谢谢2楼让我知道中国有2000多个县，原来以为只有1000多个 2楼的似乎对资源环境这个学科的设置有很大偏见，对于您提出的几个问号，我试探性的做一些回答 1， 这个专业最大的问题是大而无当，集地理学科毛病之大成，冠务虚花哨缺陷于一身。 一个本科专业，您希望它能好到哪里去啊？能了解一些地学基本理论就不错了，再有点社会实践方便找工作就很不错了。原来好多同学只能当老师，现在好多同学可以当老师，土地估价师，做旅游规划，尤其搞房地产的，都很好啊，就业面宽多了。据我了解，大部分后来搞地学研究的，好多也是从这个专业毕业的吧。再说了，就是学物理的，搞气象的，搞地质的，也不是本科毕业就能什么都会吧，顶多二把刀吧。当然地学培养学生中，加强实践，那找工作更好了。 2， 不知道ls对你的大学专业在学科中定位了解几何？你不也换专业了么？ 我是换专业了， 我换专业并不是代表这个专业就不好啊，或者不应该存在啊。那您这么说，刘东生老先生后来转行搞黄土，那以前他搞的古生物学就不好了？我到现在还觉得以前的地理学给我现在工作有一定帮助，比如和搞经济的可以谈谈区位论，至少可以拓宽一下视野吧。虽然好多东西不知道的特别清楚，但是大概有点印象，一查资料很快就可以入手。 3， 资源环境专业到底是不是宝 钱老80年代还研究气功和特异功能呢，谁又能说上过20年以后特异功能和气功到底是不是宝？学科在进步和发展。地理学的最大优势就是产生新生学科。目前资源环境问题越来越恶劣，最和人类息息相关，至于未来10年20年，到底什么情况，真很难说。例如目前灾害管理已经成为各行政单位一把手的必修课，这放以前谁管啊，这灾害和资源环境有关吧。 各个学科的存在都是有其需要的，到现在为止，我还没有看到那个学科真正灭亡的。只有像吐火罗语这种和人接触比较少的东西可能要亡了，只要地球上有人存在，资源学科和地理学科，就没有办法不存在。 大家讨论无所谓，用那么恶心的词来形容该学科，不得不敝帚自珍。 有得罪之处，还望海涵！ |
7楼2009-12-17 19:04:30
8楼2009-12-17 19:20:49
所里的
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3656.3
- 散金: 17
- 红花: 2
- 帖子: 1468
- 在线: 74.9小时
- 虫号: 121259
- 注册: 2005-12-03
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
9楼2009-12-17 19:55:45
波不动
木虫 (正式写手)
Wave No Move
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.204
- 金币: 2138.1
- 红花: 2
- 帖子: 610
- 在线: 33分钟
- 虫号: 871855
- 注册: 2009-10-14
- 性别: GG
- 专业: 应用地球物理学
- 管辖: 程序软件
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
我想有时候本科的学科这么定位也是有他的一定的很现实的原因的。从大部分又话语权去申请本科专业的领导角度看，他们大都希望自己学校学院毕业的学生好就业。于是乎呢？学的东西越来越杂，越来越多，而课时也就只能大幅消减。二楼的比喻尽管很形象，但我想这个是一个十分普遍现象，根本不是单单一个专业的问题所肩负的问题，单单针对某个学科去说也是不公平的。 就以我自己的专业来说，我学过地震勘探，电法勘探，重磁勘探，遥感3S，工程勘探，等等，但学得都不精，没办法，要知道以前这些专业都是分开学，每个专业可以学四五年的！但那时候也是包分配工作的你要知道！！现在的领导是怎么想的？——他最好他的学生什么都会，然后就可以去应聘任何需求的单位，为的是提高就业率。到时候不论单位要求懂什么，学生都可以会回答，我学过。这个就是把我们以前各个都很专业的学科整合到一块儿的最大原因。 更多的这种专业，比如电子商务，计算机科学与工程，软件工程等等等，更尤其是针对更多的非大众公认的名牌大学，这种现象更多，没办法的事情，除非不找学生。如果你觉得是领导的问题，那你就更应该说是工作单位招聘的问题了，大都喜欢用现成的人才而不去培养。一个浮躁的社会环境，最简单的就是用浮躁的办法去应付他。你如果是领导你能想出更好的办法呢。 而这些事情都不是我们这些人能够改变得了的，你也不能光只知道说这些专业如何如何垃圾。觉得不够，觉得有欠缺，可以继续深造啊。 我声明，我不是来争什么的，只是说说如今的现象。 |
10楼2009-12-17 20:43:48
投票:
