应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【求助】微孔孔径分布-怎么获得MP图
81/1返回列表
查看: 686  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

swallowll

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】微孔孔径分布-怎么获得MP图

做了微孔分析,有吸附等温线的数据,怎么得到MP孔径分布啊?
或者是DR分布也行.不知道该怎么弄.
是用一个公式代入数据算吗?
我看到说用MP法还得选择适用于所测物质的标准吸附等温线,这个又是怎么回事啊?
知道的大侠告知一下吧.谢谢了先!
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-12-12 21:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swallowll

金虫 (正式写手)
没有人啊?周末大家都出去玩了么?
赞一下 回复此楼
2楼2009-12-12 22:36:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoyilai

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
liconglin970410(金币+1,VIP+0):鼓励新虫！ 12-15 12:43
最好能要来配套的软件，输入数据，一下就出来了。自己算，太麻烦了吧
赞一下(7人) 回复此楼
3楼2009-12-14 19:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biniya

木虫 (正式写手)
一般微孔吸附器应该自带这种计算功能才对。
赞一下 回复此楼
stay simple, stay young.
4楼2009-12-15 18:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckcy

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
liconglin970410(金币+1,VIP+0):多谢建议！ 12-16 14:56
吸附法分析微孔材料一般是用HK法和DFT法来分析孔径分布，MP 方法没有考虑微孔中吸附势能的叠加，因此不能描述微孔吸附剂的孔径分布，仅能对包含中孔或大孔的炭质吸附剂进行描述。以上一点建议希望有助于楼主分析
赞一下(8人) 回复此楼
5楼2009-12-15 18:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swallowll

金虫 (正式写手)
我用DFT法来分析时，有四个炭材料的模型可供选择，技术员说必须用四个模型都拟合，看哪个拟合偏差低就用哪个。可是我同一种材料的不同样品，有些用窄缝模型拟合好，有些用圆柱孔拟合好，怎么办啊？

所以想问一下高聚物酚醛树脂的孔是哪种类型的呀？还有活性炭的孔是属于圆柱孔还是窄缝孔啊？
引用回帖:
Originally posted by luckcy at 2009-12-15 18:44:
吸附法分析微孔材料一般是用HK法和DFT法来分析孔径分布，MP 方法没有考虑微孔中吸附势能的叠加，因此不能描述微孔吸附剂的孔径分布，仅能对包含中孔或大孔的炭质吸附剂进行描述。以上一点建议希望有助于楼主分析

赞一下 回复此楼
6楼2009-12-15 22:13:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckcy

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by swallowll at 2009-12-15 22:13:
我用DFT法来分析时，有四个炭材料的模型可供选择，技术员说必须用四个模型都拟合，看哪个拟合偏差低就用哪个。可是我同一种材料的不同样品，有些用窄缝模型拟合好，有些用圆柱孔拟合好，怎么办啊？

所以想问一 ...

技术员说的是对的，但是传统的炭基材料都是用狭缝型分析，所以我觉得楼主分析同一种材料的不同样品时应该使用同一种模型，在同一个模型下即同一个对照标准上拟合出来的数据才有分析价值，呵呵如果发文章的话单个材料的孔径分布楼主可以用现有模型都拟合一下，哪个最好用哪个啦
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2009-12-16 09:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swallowll

金虫 (正式写手)
非常感谢luckcy! 我就打算将三个同材质的样品用四个炭基模型都拟合一下, 选 拟合偏差较小的那个模型来使用了.再次感谢luckcy!
引用回帖:
Originally posted by luckcy at 2009-12-16 09:26:

技术员说的是对的，但是传统的炭基材料都是用狭缝型分析，所以我觉得楼主分析同一种材料的不同样品时应该使用同一种模型，在同一个模型下即同一个对照标准上拟合出来的数据才有分析价值，呵呵如果发文章的话单个 ...

赞一下 回复此楼
8楼2009-12-16 14:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 swallowll 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭