24小时热门版块排行榜    

查看: 1265  |  回复: 23
当前主题已经存档。

cjli21

木虫 (著名写手)

[交流] 投稿教训

前些天在elsevier数据库下的一个期刊投了一篇稿子,因为关键词的选择几次退回,期刊的Manager说是要关键词要从此期刊的分类表里选择,我按照做了,结果还是返回,返回的原因也是一样的,可我的关键词确实来自那个期刊的分类表,但第四次原稿还是返回,原因一样.于是我就给这个期刊去了一封询问信,同时也干脆删除了文章的提交.
...............
没想到,问题出来了.
询问的邮件没回复.
但是,我在elsevier下同时投给另一期刊的出的另一篇文章却让我冷汗直流,本来处于Editor invited状态,结果晚上一看,直接拒了,理由就是However it still does not meet the journal's desired standard. We regret to inform you that we cannot admit the manuscript into the formal peer review process. A revised version will not be considered.
更让我吃惊的是给我这封邮件居然还CC:publishing.support@elsevier.com

在第二个期刊我已经发过一篇文章了,对他的格式是很熟悉了,就算格式不符合,也不用"A revised version will not be considered."这样吧?
我猜想是我的询问信惹恼了第一个期刊的Manager,然后他发邮件给Elsevier下的其他期刊的Manager,结果我就成了牺牲品


不知道大家碰到过类似的问题没?

[ Last edited by lby1258 on 2010-6-6 at 08:51 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brian125

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
编辑不会这么小气吧
个人认为第二篇文章是不是不符合杂志的出版范围啊?
2楼2009-12-11 23:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tower598

铁杆木虫 (职业作家)

上网达人

是不是巧合啊,别担心
3楼2009-12-11 23:34:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjli21

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by brian125 at 2009-12-11 23:16:
编辑不会这么小气吧
个人认为第二篇文章是不是不符合杂志的出版范围啊?

问题是文章还没到编辑手里,处于Editor invited状态就给拒掉了.这个期刊的编辑前段时间还邀请我审稿了,并且我前以前已经在这个期刊上发表过一篇文章了

[ Last edited by cjli21 on 2009-12-12 at 00:23 ]
4楼2009-12-12 00:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shubin20028376

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
正常的询问信不至于把manager惹恼成这样吧,要是他这么小气的话,不是早被气死掉了哦。
5楼2009-12-12 00:33:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingsong

银虫 (著名写手)

对阿,不知道你的那封询问信写成什么样子了啊?是不是很出言不逊啊?这责任恐怕得在你自己身上找了。
6楼2009-12-12 04:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitlu

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你分类词前面还得写分类号
A.
B.
C.

不知道写了没,没写的话和我范的一样错误
7楼2009-12-12 07:53:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁海滨

新虫 (著名写手)

不置于吧!!!恐怖啊!!!哎!
8楼2009-12-12 09:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghui6386

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也很郁闷呢,早上打开邮箱就看到
It has come to our attention that you did not follow the guidelines for submitting potential referees for the above-mentioned article.  Consequently, we regret to inform you that we will not be able to further consider your manuscript for possible publication in our journal.  Also note, that due the large number of new submissions to our journal this particular article will not be considered if it is re-submitted.
都一个月了,就算没按要求也不至于不给改的机会吧!并且让推荐的什么可能的审稿人有8个,还要求在不同的地方。我早上又仔细看了一下要求:
This list should not contain names which have been suggested by you or any of your co-authors for previously submitted manuscripts. It should be a globally geographically diverse list of potential reviewers; there should be no more than two suggested referees from any particular area/region/country.

尤其像第一条,能保证就那么精确吗?当是投出的时候那么着急,也没把这看的很重要啊!比较郁闷
9楼2009-12-12 10:54:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liurenmingok

新虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
估计是巧合,既然两篇均因格式问题被拒,说明作者格式上没达到要求。以前的格式未必现在管用,很多杂志在07年后就有格式调整。人家让咋办就咋办,别不耐烦,人家给你返回4次,说明他还是很有耐心的,而作者却却有点不耐烦,还删了投稿,又质询,态度要极好才行啊
10楼2009-12-12 11:00:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cjli21 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见