| 查看: 2313 | 回复: 22 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章先后两次要求大修，审稿意见一字不差
|
|||
|
我已经根据第一次大修的意见进行了大量的修改，修改了约1/4内容，并增加了图和章节，怎么第二次返回的审稿意见和第一次完全相同！ 是不是编辑搞错了？ 继昨天那篇文章编辑把审稿人发给我，今天又是一摸一样的审稿意见，我是不是有点点背！ 这两个杂志一个是SCI、一个是EI收录 呵呵 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
felicity6056
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.033
- 金币: 10183.5
- 散金: 389
- 红花: 6
- 帖子: 6696
- 在线: 1053.4小时
- 虫号: 762546
- 注册: 2009-05-04
- 专业: 化石能源储存与输送
18楼2010-01-18 13:28:05