| 查看: 2300 | 回复: 22 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
文章先后两次要求大修,审稿意见一字不差
|
|||
|
我已经根据第一次大修的意见进行了大量的修改,修改了约1/4内容,并增加了图和章节,怎么第二次返回的审稿意见和第一次完全相同! 是不是编辑搞错了? 继昨天那篇文章编辑把审稿人发给我,今天又是一摸一样的审稿意见,我是不是有点点背! 这两个杂志一个是SCI、一个是EI收录 呵呵 |
» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有3人回复
职称评审没过,求安慰
已经有34人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
回收溶剂求助
已经有6人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
17楼2010-01-18 11:28:51
gaoxin9888
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2010.6
- 散金: 74
- 帖子: 1043
- 在线: 207.7小时
- 虫号: 601569
- 注册: 2008-09-13
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
2楼2009-12-11 13:12:34
breadwinne
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 425.2
- 帖子: 282
- 在线: 25.6小时
- 虫号: 587430
- 注册: 2008-08-22
- 专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶
3楼2009-12-11 13:44:06
4楼2009-12-11 13:44:53
5楼2009-12-11 15:30:03
6楼2009-12-11 16:59:36
7楼2009-12-11 18:28:28
8楼2009-12-11 20:45:53
9楼2009-12-25 21:27:30

10楼2009-12-25 22:05:30













回复此楼