版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

liqh6252

银虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 325.6
散金: 4576
红花: 34
帖子: 1597
在线: 555.8小时
虫号: 845140
注册: 2009-09-10
性别: GG
专业: 可再生与替代能源利用中的

[交流] 文章先后两次要求大修，审稿意见一字不差

我已经根据第一次大修的意见进行了大量的修改，修改了约1/4内容，并增加了图和章节，怎么第二次返回的审稿意见和第一次完全相同！
是不是编辑搞错了？
继昨天那篇文章编辑把审稿人发给我，今天又是一摸一样的审稿意见，我是不是有点点背！
这两个杂志一个是SCI、一个是EI收录
呵呵

回复此楼

» 猜你喜欢

关于核磁制样已经有3人回复
郑州大学申博已经有6人回复

1楼 2009-12-11 13:10:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liqh6252

银虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 325.6
散金: 4576
红花: 34
帖子: 1597
在线: 555.8小时
虫号: 845140
注册: 2009-09-10
性别: GG
专业: 可再生与替代能源利用中的

引用回帖:

Originally posted by suchanghong at 2010-1-1 23:16:

很中国化的英语。。。。

今天收到录用通知了
呵呵

赞一下(1人)

回复此楼

17楼2010-01-18 11:28:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

gaoxin9888

金虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2010.6
散金: 74
帖子: 1043
在线: 207.7小时
虫号: 601569
注册: 2008-09-13
性别: GG
专业: 计算数学与科学工程计算

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

联系编辑,可能出错了吧

赞一下(1人)

回复此楼

2楼2009-12-11 13:12:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

breadwinne

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 425.2
帖子: 282
在线: 25.6小时
虫号: 587430
注册: 2008-08-22
专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

楼主牛呀，，接连几天都有文章的消息出来。。我的几篇都没反馈回来，真是担心，害怕，又充满着期待，，唉。。。

赞一下(1人)

回复此楼

3楼2009-12-11 13:44:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hzbchem

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4988.2
帖子: 822
在线: 438.2小时
虫号: 328518
注册: 2007-03-21
专业: 质谱分析

联系下编辑，也许真的弄错了

赞一下

回复此楼

4楼2009-12-11 13:44:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kingsong

银虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 740.8
帖子: 1004
在线: 42.7小时
虫号: 367373
注册: 2007-05-10
性别: GG
专业: 环境工程

联系编辑,可能出错了吧

赞一下

回复此楼

5楼2009-12-11 15:30:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liqh6252

银虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 325.6
散金: 4576
红花: 34
帖子: 1597
在线: 555.8小时
虫号: 845140
注册: 2009-09-10
性别: GG
专业: 可再生与替代能源利用中的

引用回帖:

Originally posted by kingsong at 2009-12-11 15:30:
联系编辑,可能出错了吧

编辑说了，的确是审稿人给的意见，他们疏于核对就发给我了，应该是审稿人弄错了？

赞一下

回复此楼

6楼2009-12-11 16:59:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wlalbert

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 864.7
帖子: 760
在线: 80.6小时
虫号: 730221
注册: 2009-03-24
专业: 通信理论与系统

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

呵呵，也许审稿人觉得你没有认真改

赞一下(1人)

回复此楼

7楼2009-12-11 18:28:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liqh6252

银虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 325.6
散金: 4576
红花: 34
帖子: 1597
在线: 555.8小时
虫号: 845140
注册: 2009-09-10
性别: GG
专业: 可再生与替代能源利用中的

引用回帖:

Originally posted by wlalbert at 2009-12-11 18:28:
呵呵，也许审稿人觉得你没有认真改

非常非常认真的修改了，改动量非常大，增加了计算、增加了图表！
呵呵

赞一下

回复此楼

8楼2009-12-11 20:45:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liqh6252

银虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 325.6
散金: 4576
红花: 34
帖子: 1597
在线: 555.8小时
虫号: 845140
注册: 2009-09-10
性别: GG
专业: 可再生与替代能源利用中的

引用回帖:

Originally posted by liqh6252 at 2009-12-11 13:10:
我已经根据第一次大修的意见进行了大量的修改，修改了约1/4内容，并增加了图和章节，怎么第二次返回的审稿意见和第一次完全相同！
是不是编辑搞错了？
继昨天那篇文章编辑把审稿人发给我，今天又是一摸一样的审 ...

今天，最终审稿意见出来了，只有一句话“I think that this paper can be considered to publish”，呵呵

赞一下

回复此楼

9楼2009-12-25 21:27:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖