| 查看: 216 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
如何处理《计算物理》修改后再审的意见
|
|||
|
新手:我投了中国核学会主编的《计算物理》(Ei收录),现在审稿意见返回:“按照上述意见对文章进行修改,将修改后文章和修改说明返回给编辑部再审。” 请问各位虫友: (1)《计算物理》修改后再审的通过率如何? (2)审稿意见中有一条:“文稿只针对二维情况,创新性较弱。”,这个问题是存在,但是三维情况非常复杂,如何对待这条意见? 谢谢! [ Last edited by lyjyj on 2009-12-11 at 11:13 ] |
» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有36人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
救命帖
已经有5人回复
限项规定
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
最失望的一年
已经有18人回复
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学

2楼2009-12-11 11:24:33
3楼2009-12-11 12:01:23













回复此楼