| 查看: 230 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
如何处理《计算物理》修改后再审的意见
|
|||
|
新手：我投了中国核学会主编的《计算物理》（Ei收录），现在审稿意见返回：“按照上述意见对文章进行修改，将修改后文章和修改说明返回给编辑部再审。” 请问各位虫友： （1）《计算物理》修改后再审的通过率如何？ （2）审稿意见中有一条：“文稿只针对二维情况，创新性较弱。”，这个问题是存在，但是三维情况非常复杂，如何对待这条意见？ 谢谢！ [ Last edited by lyjyj on 2009-12-11 at 11:13 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
324求调剂
已经有12人回复
-
311求调剂
已经有7人回复
-
085404，285分求调剂
已经有3人回复
-
275 求调剂
已经有8人回复
-
调剂
已经有3人回复
-
生物与医药273求调剂
已经有16人回复
-
求调剂
已经有13人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
274求调剂求调剂
已经有12人回复
-
0703化学
已经有26人回复
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
2楼2009-12-11 11:24:33
3楼2009-12-11 12:01:23
