| 查看: 212 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
如何处理《计算物理》修改后再审的意见
|
|||
|
新手：我投了中国核学会主编的《计算物理》（Ei收录），现在审稿意见返回：“按照上述意见对文章进行修改，将修改后文章和修改说明返回给编辑部再审。” 请问各位虫友： （1）《计算物理》修改后再审的通过率如何？ （2）审稿意见中有一条：“文稿只针对二维情况，创新性较弱。”，这个问题是存在，但是三维情况非常复杂，如何对待这条意见？ 谢谢！ [ Last edited by lyjyj on 2009-12-11 at 11:13 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有12人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有29人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
2楼2009-12-11 11:24:33
3楼2009-12-11 12:01:23