| 查看: 2097 | 回复: 21 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
Geochimica木虫 (正式写手)
|
[交流]
【原创】文章被人负面引用了，很郁闷
|
|
| 刚收到一个邮件，Elsevier发来的，说你的文章被别人引用了。我不记得在Elsevier注册过这种提醒服务，但点开一看，是密歇根大学David Rea研究组的文章，还挺高兴。结果再仔细一看，是负面引用。这篇文章是讲成岩作用会影响沉积物里的铁矿物的，所以把几篇用铁矿物做气候指标的文章，包括Alan Mix和Peter Clift的文章，都引出来敲打了一番。尤其是我的文章，因为里面专门谈了成岩作用不会影响指标，所以就被作为了靶子的典型。而且有一个地方，的确是我说的不对。我说这个钻孔里没有黄铁矿，但他们查了资料后说这里面是有黄铁矿的，虽然不多。尽管这并不会影响文章的主要观点和结论，但是毕竟是有错误的地方并被人家指出来了。唉，现在心情很郁闷。想当时写的时候应该更仔细的查证一下再写上去。也提醒大家文章千古事，一定要小心，仔细推敲，尽可能的保证没有错误以后再发出去。 |
回复此楼
9楼2009-12-12 09:57:17
2楼2009-12-11 08:50:22
marine_isotope
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1219.8
- 散金: 100
- 帖子: 265
- 在线: 46.7小时
- 虫号: 451027
- 注册: 2007-11-04
- 专业: 环境地质学
3楼2009-12-11 10:22:15
calanus
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3350.9
- 帖子: 1700
- 在线: 164小时
- 虫号: 414503
- 注册: 2007-06-27
- 性别: GG
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
4楼2009-12-11 10:35:30