24小时热门版块排行榜    

查看: 1564  |  回复: 12
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dajiangyou

铜虫 (小有名气)

[交流] 推荐审稿人的艺术

大家知道,一篇文章最终能否被接收极大程度上是取决于审稿人的喜好,现在很多期刊都需要推荐审稿人,虽然最终推荐的不一定被采用,但我们还是应该慎重考虑予以取舍或者回避。因此在投稿的时候推敲下编辑,以及潜在审稿人的心理也是有必要的。本人有几个问题想跟大家讨论下,欢迎大家发表,补充自己的意见。

首先说明下,自己老板土鳖一个,不认得什么老外,也没有什么师兄弟在国外。

1. 是否应该推荐大牛。大牛都很忙,他们自己甚至连文献都不看,文章给他了肯定也是给他们的学生来处理,学生的人品,喜好就很难知道。有利的就是如果文章被他们认可了,主编那里应该会加分不少。

2. 是否应推荐敬业的人。大家跟老外打交道的时候肯定会遇到一些非常敬业,真正做学问的人。他们为人很热情,他们知识的深度,广度都是没问题的。文章到了他们那里他们至少会给些好的建议,但又担心他们太客观甚至吹毛求疵。

3. 明确说明不让XX审稿,编辑会不会反倒给他审,XX是我研究领域的专家,发了很多文章,我不推荐XX的理由是我的观点跟他有冲突。

4. 有一类老外,他们是一个领域里公认的专家,但他们发文章不看期刊的影响因子,只向他们认为是他研究领域最专业的期刊发。这样一来如果我投一个影响因子比较高的期刊,这个人自己都没发过,尽管他是专家,推荐他合适吗?

5. 你或许也会发现,有些人在ACS发上几百篇文章,在John Wiely上却寥寥几篇,而有的人专向发RSC发文章,却不向ACS发文章,这背后是不是又什么原因。如果我向ACS投稿,找一个老往RSC发文章的审稿人是否不妥。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕孤鸿

金虫 (著名写手)

要找最近这些年还在写文章的大牛,那些收山多年的估计真不一定有心思审稿
人若无名,便可专心
5楼2009-12-10 15:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

982121012

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主想的太多了吧,做好自己的就可以了.别的你管得了那么多嘛.
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
2楼2009-12-10 14:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tower598

铁杆木虫 (职业作家)

上网达人


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 982121012 at 2009-12-10 14:48:
楼主想的太多了吧,做好自己的就可以了.别的你管得了那么多嘛.

是啊,那会很累
3楼2009-12-10 14:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jldbaobei

木虫 (著名写手)

按时毕业找到好工作


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dajiangyou at 2009-12-10 14:31:
大家知道,一篇文章最终能否被接收极大程度上是取决于审稿人的喜好,现在很多期刊都需要推荐审稿人,虽然最终推荐的不一定被采用,但我们还是应该慎重考虑予以取舍或者回避。因此在投稿的时候推敲下编辑,以及潜在 ...

lz想太多了
即使你推荐了审稿人编辑也不一定就给你推荐的审稿人审
如果你文章真的挺有含量,给谁审都一样,如果文章有点毛病,让大牛审人家还能给你免费指点一下
这家不收投下家,总会有收的一家的
4楼2009-12-10 15:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见