| 查看: 1626 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
dajiangyou铜虫 (小有名气)
|
[交流]
推荐审稿人的艺术
|
||
|
大家知道，一篇文章最终能否被接收极大程度上是取决于审稿人的喜好，现在很多期刊都需要推荐审稿人，虽然最终推荐的不一定被采用，但我们还是应该慎重考虑予以取舍或者回避。因此在投稿的时候推敲下编辑，以及潜在审稿人的心理也是有必要的。本人有几个问题想跟大家讨论下，欢迎大家发表，补充自己的意见。 首先说明下，自己老板土鳖一个，不认得什么老外，也没有什么师兄弟在国外。 1. 是否应该推荐大牛。大牛都很忙，他们自己甚至连文献都不看，文章给他了肯定也是给他们的学生来处理，学生的人品，喜好就很难知道。有利的就是如果文章被他们认可了，主编那里应该会加分不少。 2. 是否应推荐敬业的人。大家跟老外打交道的时候肯定会遇到一些非常敬业，真正做学问的人。他们为人很热情，他们知识的深度，广度都是没问题的。文章到了他们那里他们至少会给些好的建议，但又担心他们太客观甚至吹毛求疵。 3. 明确说明不让XX审稿，编辑会不会反倒给他审，XX是我研究领域的专家，发了很多文章，我不推荐XX的理由是我的观点跟他有冲突。 4. 有一类老外，他们是一个领域里公认的专家，但他们发文章不看期刊的影响因子，只向他们认为是他研究领域最专业的期刊发。这样一来如果我投一个影响因子比较高的期刊，这个人自己都没发过，尽管他是专家，推荐他合适吗？ 5. 你或许也会发现，有些人在ACS发上几百篇文章，在John Wiely上却寥寥几篇，而有的人专向发RSC发文章，却不向ACS发文章，这背后是不是又什么原因。如果我向ACS投稿，找一个老往RSC发文章的审稿人是否不妥。 |
回复此楼» 猜你喜欢
324求调剂
已经有12人回复
-
311求调剂
已经有7人回复
-
085404，285分求调剂
已经有3人回复
-
275 求调剂
已经有8人回复
-
调剂
已经有3人回复
-
生物与医药273求调剂
已经有16人回复
-
求调剂
已经有13人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
274求调剂求调剂
已经有12人回复
-
0703化学
已经有26人回复
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
2楼2009-12-10 14:48:38
3楼2009-12-10 14:52:59
Jldbaobei
木虫 (著名写手)
按时毕业找到好工作
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3294.4
- 散金: 310
- 帖子: 1019
- 在线: 458.6小时
- 虫号: 507695
- 注册: 2008-02-19
- 专业: 燃烧学
4楼2009-12-10 15:35:44
5楼2009-12-10 15:36:06
6楼2009-12-10 15:41:04
wumin1283
银虫 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 946.5
- 散金: 899
- 帖子: 1942
- 在线: 60.7小时
- 虫号: 887726
- 注册: 2009-10-29
- 性别: MM
- 专业: 食品加工学基础
7楼2009-12-10 15:47:36
dajiangyou
铜虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 97.3
- 红花: 5
- 帖子: 201
- 在线: 517.8小时
- 虫号: 861963
- 注册: 2009-10-02
- 专业: 经济学其他学科
8楼2009-12-10 15:51:10
smilerobin
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 87 (初中生)
- 金币: 24710.3
- 散金: 600
- 红花: 44
- 帖子: 10734
- 在线: 800.1小时
- 虫号: 771843
- 注册: 2009-05-16
- 专业: 自然地理学
9楼2009-12-10 17:17:51
mqjiang
木虫 (著名写手)
Amorphous Solids
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 4702.5
- 散金: 662
- 红花: 5
- 帖子: 1265
- 在线: 192.8小时
- 虫号: 681623
- 注册: 2008-12-25
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
10楼2009-12-10 17:24:48
