24小时热门版块排行榜    

查看: 9699  |  回复: 79
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

喜木

铜虫 (小有名气)

[交流] 跑课题的潜规则

最近在网上看到清华大学教授孙复初写的《教授吁将办学自主权交给大学 称自主办学是趋势》(来 源: 人民日报 )中提到“国家课题是衡量大学办学水平的一个指标,大学特别注重申报国家课题,大学教师也以拥有国家课题为荣。每到申报国家课题的时候,主管科研的校长和处长们就开始忙碌起来,又是号召大家申报,又是四处打听评委信息,还拎着土特产乘飞机去送礼。几个回合下来,虽然花费不小,但也能拿回若干个课题,于是皆大欢喜。我的一位邻居因为申报成功了两个国家课题,大家就请他喝酒,叫他介绍经验。酒过三巡之后,他说:“能否拿到国家课题,关键看两点,要么有自己人当评委,要么舍得掏钱送礼。有自己人当评委的,几乎人人都可以拿到;舍得掏钱送礼的,自然也可以拿到。一个10万元的课题,你拿出8万元去送礼,肯定可以成功!跑课题也好,跑奖项也好,必须坚信的真理是‘舍不得孩子套不到狼’。你一拿到课题,得到奖项,不仅名利双收,学校在向教育部报告科研成果时,也有东西可填了。至于你的课题到底有没有价值,有没有成果,没有人关心的。”

不光是国家级,常常听人说申请省厅的项目也必须要找关系,送礼。所以和大家一起谈谈这种跑课题的潜规则,如:
1.申请不同级别项目(市、省科技厅、教育厅)一般送钱的标准或者比例
2.有“限项”的项目,为了出校门,送钱的标准或其他规矩
3.送钱的时机,评审前还是到账后
4.送钱的对象
........
等等其他黑幕

请大家不吝笔墨,谈谈您知道的真实情况。谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邓仁华能

木虫 (小有名气)

金虫

有些苟同,这也许是看我国论文没有参考价值的主要远因
一念起,千山万水
58楼2009-12-17 08:35:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 喜木 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见