| 查看: 2759 | 回复: 8 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
weizhiyong金虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】第一性原理分子动力学和经典分子动力学的区别
|
||||
|
如题， 我想和大家讨论一下第一性原理MD和经典MD的区别。 我一般使用的是经典MD方法计算。前几天一个老师突然问我，对于微观物质的性质本质上是服从量子力学原理的，为什么不考虑使用第一性原理呢？最近看了一些关于第一性原理MD计算的书，不是很明白。 在经典MD中，最重要的是势函数，经典MD中的势函数已经是由第一性原理拟合的，也不能说它没有考虑电子的影响。 而第一性原理MD据说是求解电子和原子核的薛定谔方程，但是求解薛定谔方程时使用的奥本海默近似不也是把电子和原子核分开嘛？然后原子核使用经典牛顿定律，电子使用薛定谔方程。 我感觉经典MD没有考虑电子，而第一性原理MD考虑了电子，不知道理解的对不对？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 分子动力学模拟 | 彼岸花开 |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有31人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有8人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有7人回复
-
读博
已经有5人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
wuchenwf
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 3.433
- 金币: 19419.2
- 散金: 10
- 红花: 4
- 帖子: 3560
- 在线: 1035.7小时
- 虫号: 398569
- 注册: 2007-06-10
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
- 管辖: 第一性原理
8楼2009-12-10 20:44:35
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjmaxpayne(金币+5,VIP+0):谢谢 12-9 21:45
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjmaxpayne(金币+5,VIP+0):谢谢 12-9 21:45
|
可以这么说。或者说，对于第一原理MD，其“势场”（进而原子核所受的力）直接来源于电子结构计算，而不是经验势（包括用某些数据，比如第一原理计算的结果拟合的经验势）。 虽然严格来说，原子核也是微观粒子，应该用薛定谔方程描述。例如，我们通过BO近似“退耦”后（即省略非绝热关联部分）可以获得电子和原子核的量子薛定谔方程。但是，实际的一些试验（比如各种振转光谱）数据表明，用经典粒子（分析力学）描述原子核是完全合适的。这就导致了我们使用经典的东西来描述原子核的运动。 |
2楼2009-12-09 21:00:32
weizhiyong
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1365.8
- 散金: 11
- 红花: 1
- 帖子: 356
- 在线: 178.7小时
- 虫号: 585996
- 注册: 2008-08-08
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
3楼2009-12-09 21:46:27
weizhiyong
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1365.8
- 散金: 11
- 红花: 1
- 帖子: 356
- 在线: 178.7小时
- 虫号: 585996
- 注册: 2008-08-08
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
4楼2009-12-09 21:53:58