应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【求助】微生物的内源呼吸问题！
161/2返回列表12下一页
查看: 1443  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wpl123

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】微生物的内源呼吸问题！

本人最近在做微生物的内源呼吸方面的。按照理论停止向系统内进水后，继续曝气，微生物的死亡率大于生长率，污泥浓度应该随曝气时间而逐渐减少，同时出水的COD应该逐渐增加才对。
可我做了好长时间都没有什么效果，曝气3，4天才看到污泥浓度有微小的变化，COD基本上就没变化。很是郁闷，望高手能够指点！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-12-07 17:15:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljhgl2002

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wxzyfx(金币+1,VIP+0):谢谢参与！ 12-7 23:44
实验得慢慢来的,一个系统运行需要一段时间的磨合的.
不要急,微生物这个东西发挥作用比较慢的.
赞一下(7人) 回复此楼
2楼2009-12-07 18:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpl123

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by ljhgl2002 at 2009-12-7 18:10:
实验得慢慢来的,一个系统运行需要一段时间的磨合的.
不要急,微生物这个东西发挥作用比较慢的.

不是这样的，我已经做了4各月了，没一点成效。
赞一下 回复此楼
3楼2009-12-07 18:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoyc1978

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wxzyfx(金币+1,VIP+0):谢谢参与！ 12-7 23:44
有可能微生物吸附了很多营养。
赞一下(7人) 回复此楼
4楼2009-12-07 22:18:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpl123

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by guoyc1978 at 2009-12-7 22:18:
有可能微生物吸附了很多营养。

那要是这样的话，怎么样才能达到我预期的效果呢？
赞一下 回复此楼
5楼2009-12-08 10:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuqilee

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kxli(金币+1,VIP+0):积极参与交流！ 12-9 18:50
引用回帖:
Originally posted by wpl123 at 2009-12-7 17:15:
本人最近在做微生物的内源呼吸方面的。按照理论停止向系统内进水后，继续曝气，微生物的死亡率大于生长率，污泥浓度应该随曝气时间而逐渐减少，同时出水的COD应该逐渐增加才对。
可我做了好长时间都没有什么效果 ...

你研究的是异养微生物吗？如果是异养微生物，建议在开始先加碳源，微生物会将其储藏为胞内碳源，停止加碳源后，微生物利用胞内碳源进行内源呼吸，单位体积内的微生物干重会明显减小
赞一下(11人) 回复此楼
6楼2009-12-08 18:56:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpl123

铜虫 (小有名气)
wxzyfx(金币+0,VIP+0):是否考虑爆气导致的挥发问题？ 12-11 09:54
引用回帖:
Originally posted by yuqilee at 2009-12-8 18:56:



你研究的是异养微生物吗？如果是异养微生物，建议在开始先加碳源，微生物会将其储藏为胞内碳源，停止加碳源后，微生物利用胞内碳源进行内源呼吸，单位体积内的微生物干重会明显减小

就是这样子做的，原以为停止加碳源后数小时就会有生物量的减少，可实验做出来后，持续曝气三四天生物量才能看出有所减少，COD却没发现增长。可这与我的实验目的已经有所偏离了。
赞一下(6人) 回复此楼
7楼2009-12-09 10:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thesis

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kxli(金币+1,VIP+0):积极参与交流！ 12-9 18:50
加大曝气量吧。
你最初的碳源是什么，大分子还是小分子？
另外，建议测一下溶解氧，测定内源呼吸过程的摄氧速率OUR，看看那些微生物到底是死是活。
赞一下(11人) 回复此楼
8楼2009-12-09 17:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpl123

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by thesis at 2009-12-9 17:03:
加大曝气量吧。
你最初的碳源是什么，大分子还是小分子？
另外，建议测一下溶解氧，测定内源呼吸过程的摄氧速率OUR，看看那些微生物到底是死是活。

刚开始的时候是活的，长期曝气而没有碳源好多都死了，通过镜检可以看到的。碳源是白糖和奶粉。溶解氧挺高的，在四以上。
赞一下 回复此楼
9楼2009-12-09 19:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thesis

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wxzyfx(金币+1,VIP+0):谢谢参与讨论！ 12-11 09:54
如果微生物都死了的话，当然基本上就是观察到你所描述的现象。
做实验之前，有没有先驯化一下？

测内源呼吸速率，也就是停止曝气看DO变化（OUR）。期刊网上查活性污泥模型的文章。

[ Last edited by thesis on 2009-12-10 at 09:39 ]
赞一下(7人) 回复此楼
10楼2009-12-10 09:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wpl123 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭