24小时热门版块排行榜    

查看: 1793  |  回复: 15
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wpl123

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】微生物的内源呼吸问题!

本人最近在做微生物的内源呼吸方面的。按照理论停止向系统内进水后,继续曝气,微生物的死亡率大于生长率,污泥浓度应该随曝气时间而逐渐减少,同时出水的COD应该逐渐增加才对。
可我做了好长时间都没有什么效果,曝气3,4天才看到污泥浓度有微小的变化,COD基本上就没变化。很是郁闷,望高手能够指点!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpl123

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by ljhgl2002 at 2009-12-7 18:10:
实验得慢慢来的,一个系统运行需要一段时间的磨合的.
不要急,微生物这个东西发挥作用比较慢的.

不是这样的,我已经做了4各月了,没一点成效。
3楼2009-12-07 18:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpl123

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by guoyc1978 at 2009-12-7 22:18:
有可能微生物吸附了很多营养。

那要是这样的话,怎么样才能达到我预期的效果呢?
5楼2009-12-08 10:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpl123

铜虫 (小有名气)

wxzyfx(金币+0,VIP+0):是否考虑爆气导致的挥发问题? 12-11 09:54
引用回帖:
Originally posted by yuqilee at 2009-12-8 18:56:



你研究的是异养微生物吗?如果是异养微生物,建议在开始先加碳源,微生物会将其储藏为胞内碳源,停止加碳源后,微生物利用胞内碳源进行内源呼吸,单位体积内的微生物干重会明显减小

就是这样子做的,原以为停止加碳源后数小时就会有生物量的减少,可实验做出来后,持续曝气三四天生物量才能看出有所减少,COD却没发现增长。可这与我的实验目的已经有所偏离了。
7楼2009-12-09 10:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpl123

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by thesis at 2009-12-9 17:03:
加大曝气量吧。
你最初的碳源是什么,大分子还是小分子?
另外,建议测一下溶解氧,测定内源呼吸过程的摄氧速率OUR,看看那些微生物到底是死是活。

刚开始的时候是活的,长期曝气而没有碳源好多都死了,通过镜检可以看到的。碳源是白糖和奶粉。溶解氧挺高的,在四以上。
9楼2009-12-09 19:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpl123

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by advant at 2009-12-10 10:34:
溶解氧这么高根本不需要一直曝气。
碳源的浓度没有过吧
在持续曝气前微生物是死是活,如果是活的话,那就是曝气后的实验条件出问题了

是的,停止进水后溶解氧很容易就升高的,这时候进行间歇曝气。
碳源在3,4百左右。
在停止进水后一段时间内微生物是活的,就是因为长期曝气而缺少碳源微生物才死亡的。
我的困扰是,停止进水后继续曝气,按照理论应该在数小时内污泥浓度都应该有所减少吧,可是实际做出来的不是。出水COD的浓度也没有增加。
12楼2009-12-10 10:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpl123

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by thesis at 2009-12-10 18:00:
白糖和奶粉分子比较大,要被微生物吸收是要有一段时间的,即使停止进水,并不表示此时碳源就被消耗完了,大部分只是微生物吸附。要把它们处理掉是要一段时间的。

理论上不是说停止进水污泥浓度就一定下降,而是 ...

谢谢,通过实验发现用这两个指标确实不灵啊!
15楼2009-12-10 19:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpl123

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by zlmm3890 at 2009-12-10 18:32:
楼主设计这个实验的目的是什么?是不是通过延时曝气减少剩余污泥的产量?

设想如果在停止进水并且持续曝气的情况下,短时间就可以观察到COD的上升和污泥浓度的下降,这是不合理的。拿传统的SBR反应器来讲,进水 ...

非常感谢您的建议。实验的目的是测内源呼吸系数,但是现在看来用这个方法是行不通了啊,的另寻出路了!
16楼2009-12-10 19:47:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wpl123 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 4/200 2026-09-01 01:30 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
信息提示
请填处理意见