24小时热门版块排行榜    

查看: 439  |  回复: 3
当前主题已经存档。

taojiahua

木虫 (著名写手)

[交流] XRD数据是由Kα线计算获得的

各位虫友好,请您们赐教
为什么Kα1和Kα2必须扣除一个,如果没扣除,肯定不准确。
是不是因为应力与晶粒尺度引起的呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白兆山

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
eeqeeq0002(金币+1,VIP+0):谢谢 参与 12-7 16:38
其实在分析粉末衍射数据时,不扣除Kalpha2也不影响对物相的分析,但是在文章中描述XRD的试验部分时,应该写成(Cu Kalpha下标1 1.5406)。
WilhelmConradRontgen发现的X光如同一只蜡烛,尽管这只蜡烛的火苗在摇曳,暗淡的烛光在颤抖,但它却能找到当黑暗降临时开始蠢蠢欲动的魔鬼。
2楼2009-12-06 11:28:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhaifeng7758

木虫 (正式写手)

金玉其中

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
eeqeeq0002(金币+1,VIP+0):谢谢 参与 12-7 16:39
做衍射肯定需要单色光啊,Kα1和Kα2都有的话,就不是单色光。你根据布拉格公式可以知道,两种波长的光都有的话,你得到的图谱是由一种结构产生的两套衍射线的重叠
3楼2009-12-06 15:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdfwq5777

木虫之王 (文学泰斗)

至尊山羊

文献杰出贡献

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
eeqeeq0002(金币+1,VIP+0):谢谢 参与 12-7 16:38
分析粉末衍射数据时不是必须扣除Kα2的,比如利用Rietveld方法精修时,一般是不扣除的。
4楼2009-12-06 16:51:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 taojiahua 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见