24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 586  |  回复: 8
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Jldbaobei

木虫 (著名写手)

按时毕业找到好工作

[交流] 【讨论】不同算法得到的结构能量均不同,量子化学计算的准确性如何判断

看了这么多帖子
自己也算了一点东西
心里有个疑问
高斯在使用不同算法、基组对同一结构进行优化时,得到的优化结构及其能量基本都是有差别的,有的甚至差别很大
那么如何判断计算所得的就是正确的结构呢?
既然不同算法得到结果都不同,高斯的准确性又在哪里呢
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jldbaobei

木虫 (著名写手)

按时毕业找到好工作

"目前的量子化学计算, 没有一定的参考, 结果将没有任何意义"
个人感觉比较赞同这一点
因为具体到微观的路径,谁也不知到底是什么样的
没有试验支持或经典理论支持感觉计算得到的结果基本没有意义,不能说服任何人
9楼2009-12-05 13:26:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

mengfc

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
比较高斯结果要横向比较,比较趋势,不要去比较不同方法的能量
2楼2009-12-05 10:51:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jldbaobei

木虫 (著名写手)

--deleted--

[ Last edited by yjcmwgk on 2009-12-5 at 11:14 ]
3楼2009-12-05 10:57:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
量子力学解一个He原子都需要近似,何况这些更大的体系呢?量化做出来的肯定不会是完全正确的,只是近似的结果。不同方法的近似方法不同,所以得到的结果会不同
4楼2009-12-05 11:14:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见