应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】不同算法得到的结构能量均不同，量子化学计算的准确性如何判断
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
91/1返回列表
查看: 661  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

Jldbaobei

木虫 (著名写手)

按时毕业找到好工作

[交流] 【讨论】不同算法得到的结构能量均不同，量子化学计算的准确性如何判断

看了这么多帖子
自己也算了一点东西
心里有个疑问
高斯在使用不同算法、基组对同一结构进行优化时，得到的优化结构及其能量基本都是有差别的，有的甚至差别很大
那么如何判断计算所得的就是正确的结构呢？
既然不同算法得到结果都不同，高斯的准确性又在哪里呢
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-12-05 10:46:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
比较高斯结果要横向比较，比较趋势，不要去比较不同方法的能量
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2009-12-05 10:51:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jldbaobei

木虫 (著名写手)

--deleted--

[ Last edited by yjcmwgk on 2009-12-5 at 11:14 ]
3楼2009-12-05 10:57:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
量子力学解一个He原子都需要近似，何况这些更大的体系呢？量化做出来的肯定不会是完全正确的，只是近似的结果。不同方法的近似方法不同，所以得到的结果会不同
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-12-05 11:14:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erylingjet

铁杆木虫 (著名写手)
可不要钻牛角尖
回复此楼
5楼2009-12-05 11:16:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abbott

金虫 (著名写手)

不要用QQ问我东西
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
测不准原理....哈哈哈当然不是这个缘故了

原因很简单，出了H原子之外，其他的薛定谔方程都不能精确求解（在数学上而言，求解不了)
应此采用了各种不同的近似手段方法去处理这个东西，
因而得到了你看到的结果！

把分子的波函数写成原子波函数的叠加（理论上， 这个是个完备集，展开没有问题，可是我们
只是取了其中的一些而已，当然有问题了）

在加上各种近似手段， 得到的东西，只能是一个参考！
不能是精确值！
目前的量子化学计算， 没有一定的参考， 结果将没有任何意义。
赞一下(1人) 回复此楼
Chemistry[]==[]Chem[]is[]try!!!
6楼2009-12-05 11:48:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3867826

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by Jldbaobei at 2009-12-5 10:46:
看了这么多帖子
自己也算了一点东西
心里有个疑问
高斯在使用不同算法、基组对同一结构进行优化时，得到的优化结构及其能量基本都是有差别的，有的甚至差别很大
那么如何判断计算所得的就是正确的结构呢？
既 ...

在你计算之前 最好找一些试验数据 比如说解离能 键能 光谱类的 然后用算的结果 跟这些对比一下就知道结果 那个计算机组在你这里使用好些
赞一下(1人) 回复此楼
拒稿，终于体会到了！乱写接受，认真写拒稿，这就是2和4的区别吗？
7楼2009-12-05 12:44:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yytsnake

--deleted--

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
[ Last edited by yjcmwgk on 2009-12-5 at 14:11 ]
8楼2009-12-05 13:20:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jldbaobei

木虫 (著名写手)

按时毕业找到好工作
"目前的量子化学计算， 没有一定的参考， 结果将没有任何意义"
个人感觉比较赞同这一点
因为具体到微观的路径，谁也不知到底是什么样的
没有试验支持或经典理论支持感觉计算得到的结果基本没有意义，不能说服任何人
赞一下 回复此楼
9楼2009-12-05 13:26:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Jldbaobei 的主题更新
91/1返回列表
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 333求调剂 +12 wfh030413@ 2026-04-03 13/650 2026-04-04 21:02 by jj987
[考研] 一志愿北京2，材料与化工308求调剂 +5 熊二想上岸 2026-04-04 5/250 2026-04-04 18:59 by liu823948201
[考研] 一志愿北京化工085600 310分求调剂 +8 0856材料与化工3 2026-04-04 10/500 2026-04-04 17:39 by oooqiao
[考研] 求调剂，一志愿南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕 +10 @taotao 2026-04-03 10/500 2026-04-04 09:01 by T可可西里T
[考研] 400分求调剂 +3 尴尬且挠头 2026-04-04 3/150 2026-04-04 08:41 by jp9609
[考研] 281求调剂 +10 aaawhy 2026-04-03 10/500 2026-04-03 21:42 by lbsjt
[考研] 求调剂 +3 wos666 2026-04-03 3/150 2026-04-03 21:36 by lbsjt
[考研] 11408,335分，本科211，求调剂，可转专业 +3 鳄梨大鳄鱼 2026-04-03 3/150 2026-04-03 21:18 by zhq0425
[考研] 283分求调剂 +6 小聂爱学习 2026-04-03 6/300 2026-04-03 20:46 by zhq0425
[考研] 学硕机械工程303求调剂 +6 无名所以叫吴明 2026-03-30 7/350 2026-04-03 16:48 by asdfzly
[考研] 275求调剂 +14 waltzh 2026-04-01 14/700 2026-04-03 11:24 by qqq850810
[考研] 求调剂 +3 心想事成可 2026-04-03 3/150 2026-04-03 11:22 by wangjy2002
[考研] 085602化工求调剂（331分） +9 111@127 2026-03-30 9/450 2026-04-02 20:00 by dick_runner
[考研] 266分，一志愿电气工程，本科材料，求材料专业调剂 +10 哇呼哼呼哼 2026-04-01 11/550 2026-04-02 11:31 by lnilvy
[考研] 0805求调剂 +8 是水分 2026-03-31 8/400 2026-04-02 10:46 by guanxin1001
[考研] 【求调剂】新能源材料本科，一志愿211，初试321 +6 求调剂学校， 2026-04-02 6/300 2026-04-02 09:41 by 晴空210210
[硕博家园] 博一被送出联培感觉不适应怎么办 +3 全村的狗 2026-03-31 3/150 2026-04-01 10:44 by 328838485
[考研] 环境工程 085701，267求调剂 +15 minht 2026-03-29 16/800 2026-04-01 10:13 by li_sujuan99
[考研] 352分-085602-一志愿985 +6 海纳百川Ly 2026-03-29 6/300 2026-03-31 21:06 by yuq
[考研] 262求调剂 +7 ZZ..000 2026-03-30 8/400 2026-03-31 10:05 by cal0306
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭