| 查看: 743 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
关于薄膜的XRD摇摆曲线求助！有奖
|
|||
|
我现在做的是Al2O3外延单晶薄膜，测量其XRD摇摆曲线。文献报道中，摇摆角应该在22.8度。 对于我的两个样品：一个样品的摇摆角是在22.8度，而另一个的摇摆角在22.1度。为什么呢？？ 另外，从两个样品的theta-2theta扫描得到的峰的位置都是一样的，即2theta=45.6度。为啥从摇摆曲线得到的峰的角度不一样？ 多谢指教！ |
回复此楼» 猜你喜欢
中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生
已经有0人回复
-
海南师范大学招收化学博士（光电功能材料课题组招收博士研究生）
已经有10人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有55人回复
-
求助几个团簇的cif
已经有0人回复
-
急求该反应的详细机理
已经有4人回复
sunnyzhao9
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1084.3
- 帖子: 171
- 在线: 35.3小时
- 虫号: 83508
- 注册: 2005-07-30
- 性别: MM
- 专业: 半导体材料
★ ★ ★ ★
wenjlu(金币+4,VIP+0): 12-1 10:53
wenjlu(金币+4,VIP+0): 12-1 10:53
|
首先，你所说的摇摆角不知是指什么。从上下文来看，应该是摇摆曲线的峰值对应的角度。 如果你是用双晶衍射仪做的摇摆曲线的话，此角度应无实际意义，其实际上反映了你样品在样品台上放置的情况，即衍射晶面与X光中心的平行度。由于无法保证样品衍射面与光轴严格平行，实际上摇摆曲线中心峰位（omega角）总是偏离标准Bragg角，但对实验结果无任何影响。因此，绘制摇摆曲线的通常做法是将峰值定位0，然后标出两翼的相对位置。 总结一下，摇摆曲线的峰位绝对值无意义（通常实验情况下），而只有线型、FWHM等才是应该关注的。 |
2楼2009-12-01 10:18:16
白兆山
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3115.3
- 散金: 87
- 红花: 5
- 帖子: 814
- 在线: 1444.7小时
- 虫号: 237165
- 注册: 2006-04-03
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
3楼2009-12-01 10:42:32