| 查看: 173 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于2008年的“人与自然”，如何审题？
|
|||
|
题目要求是：在对“人与自然”问题上的某种错误倾向，应恰当阐述，给予澄清。 我的理解是：1. 只针对一个主要问题 2.重在分析问题 但是，我看到辅导书上给的优秀范文，去是讨论了好几点问题，还大篇幅的对策，是不是跑题了呢？ 大家有看到针对这个题目好的范文吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
hlfox
铁杆木虫 (著名写手)
努力ing。。。。。。
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 9255.1
- 散金: 267
- 红花: 3
- 沙发: 4
- 帖子: 2047
- 在线: 623.2小时
- 虫号: 427255
- 注册: 2007-07-29
- 专业: 化工系统工程
3楼2009-11-25 08:11:59